Revisio?i von Hellers Ascidien ans der Adria. 



307 



tabelle (1883) ein besonderes Artmerkmal darstellen soll. Das 

 scheint aber niclit der Fall zu sein. Üenn Garstang hat einen 

 solchen „pharyngo-cloacal slit", wie er die Öffnung nennt, auch bei 

 anderen Arten der Gattungen Phallusia und Ascidiella wieder- 

 gefunden und zwar in jedem Falle nur bei besonders großen 

 Individuen. Ich habe die Öffnung allerdings auch bei ziemlich 

 kleinen typischen Exemplaren von P. mentula beobachtet; bei 

 anderen, auch größeren, fehlte sie dagegen. Bei den Stücken von 

 Phallusia malaca, die ich untersucht habe, konnte ich die Öffnimg 

 allerdings bei keinem Exemplar auffinden, bei den kleinen so wenig 

 wie bei den großen. Es werden nach dieser Richtung hin noch 

 weitere Untersuchungen anzustellen sein. Immerhin scheint mir aus 

 den vorliegenden Beobachtungen, besonders denen von Garstang, 

 so viel hervorzugehen, daß der Besitz oder Nichtbesitz der Öffnung 

 systematisch nicht verwertbar ist. 



Äscidia verrucosa nov. spec. 

 1874 A. v., Heller in: Denk. Ak. Wien, v. 34 p. 15 t. 6 f. 1 u. 2. 



Die Kollektion enthält ein Exemplar, welches den Maßangaben 

 und der Abbildung bei Heller (t. 6 f. 1) entspricht, demnach als 

 Typus angesehen werden muß. Meiner Ansicht nach kann dieses 

 Exemplar nichts anderes sein als ein junges Tier von Phallusiopsis 

 mamillata. Allerdings ist der Mantel etwas dünner und auch 

 weniger knorpelig, als es sonst, auch bei jungen Tieren, zu sein 

 pflegt. Ebenso sind die buckelartigen Erhebungen nicht ganz 

 typisch, zahlreicher, aber dafür etwas kleiner. Auch hinsichtlich 

 der inneren Anatomie läßt sich dieser Nachweis mit Sicherheit 

 nicht erbringen, da das Vorderende — mithin auch das Flimmer- 

 organ — zerstört war. Einige sonstige Unterschiede im inneren 

 Bau, die ein Vergleich mit erwachsenen Tieren dieser Art ergibt, 

 sind meines Erachtens nur als Altersunterschiede zu deuten. Im 

 Kiemensack fehlen die intermediären Papillen. Ich habe nun bei 

 kleinen und mittelgroßen Exemplaren dieser Art von anderen 

 Lokalitäten — z. B. aus der Ferrol Bay sowie auch bei einem 

 von Heller als mamillata bestimmten Stück von Lesina — eben- 

 falls keine oder nur ganz vereinzelt intermediäre Papillen an- 

 getroffen, während sie bei den großen ausgewachsenen Exemplaren 

 stets nur klein bleiben, gelegentlich auch ganz rudimentär sein 

 können. Ich schließe daraus, daß bei dieser Art die intermediären 

 Papillen überhaupt erst im höheren Alter sich ausbilden und zeit- 

 lebens klein bleiben. Auch der Kiemensack zeigt bei Heller's 

 Exemplar noch nicht die charakteristische Aufwärtskrümmung nach 



