Die Medusengattungen Polyclonia und Cassiopeia. 321 



machen" und bildet es auch deutlich ab 1 ). Browne spricht von 

 einem dichten Netzwerk in den bandförmigen Armanhängen bei 

 C. andromeda var. maldivensis 2 ), und in den Figuren wenigstens 

 ist es sowohl bei Forskal 3 ) wie bei Tilesius 4 ) und Hartlaub 5 ) 

 für G. andromeda, ferner bei Maas für C. andromeda var. malay- 

 ensis 6 ) und bei Brandt für C. mertensi 1 ) angedeutet. Ich fand 

 es bei allen meinen Exemplaren aus dem Indischen und Indopaci- 

 fischen Ozean, wo überhaupt große Saugkolben angelegt waren. 

 Einem Originalexemplar von L. Schtjltze's C. cyclobalia, das in 

 der Sammlung des Berliner Museums vorhanden ist, fehlen die 

 großen Armanhänge, vielleicht weil es noch zu jung ist, aber mit 

 Hilfe desselben konnte ich, da die Beschreibung nicht ausreichend 

 ist 8 ), zwei von Herrn H. Schoede gesammelte größere Exemplare 

 als zu C. cyclobalia gehörig erkennen und an ihnen auch für diese 

 Art das Kanalnetz in den Saugkolben feststellen. 



Auf Grund dieses Merkmals lassen sich demnach die indischen 

 und indopazifischen Arten von den atlantischen als besondere Gruppe 

 abtrennen und so kommen auch die beiden alten Gattungsnamen 

 zu ihrem Hecht. Ich unterscheide also: 



1. Cassiopeia Peron et Lesüeur, indopacifisch, mit verzweigtem 

 Röhrensystem in den großen Saugkolben. 



2. Polyclonia L. Agassiz, westindisch, mit einfacher Höhlung in 

 den großen Saugkolben. 



Von Polyclonia sind nun leicht die beiden Arten P. frondosa Pallas 

 mit kurzen, rundlichen oder spateiförmigen Saugkolben und P. 

 xamachana Bigelow mit langen cylindrischen Saugröhren, die am 

 distalen Ende meist eine leichte halsartige Einschnürung zeigen 

 (Fig. la), zu unterscheiden. Schwieriger ist die Unterscheidung der 

 Arten bei der Gattung Cassiopeia im von mir enger gefaßten Sinne. 



Da die Arten stark variabel sind, ist es leicht, zahlreiche 

 Varietäten zu unterscheiden, die, wenn man ihnen einen Namen 



1) Zeitschrift für wissenschaftl. Zoologie Bd. 38 S. 652 Taf. 36. 



2 ) Scyphomedusae in: The Fauna and Geography of the Maldive and 

 Laccadive Archipelagoes vol. II Suppl. I S. 964. 



3 ) Icones rerum naturalium, Kopenhagen 1776, Taf. 31. 



4 ) Verhandl. der Kais. Leop. Carol. Akad. der Naturforscher, T. XV 

 2. Abth. 1831, Taf. LXX. 



5 ) Zoologische Jahrbücher Syst. 27. Bd. Heft 5 Taf. 23 Fig. 36—41. 



6 ) Die Scyphomedusen der Siboga-Expedition, Leiden 1903, Taf. IV 

 Fig. 24—25, 27—29. 



7 ) Mem. Akad. Petersburg 1838, 6. Ser. T. 4, 5 c. nat. T. 2, Taf. XIII, Fig. 8. 



8 ) Rhizostomen von Ambon in Semon, Zool. Forschungsreisen in Australien 

 und dem Malayischen Archipel, Jena 1898. 



