Über einige Mikrosporidien aus Fischen. 



347 



In der Eindeuschicht finden sich zahlreiche Flüssigkeits Vakuolen, die 

 Gruppen von Sporen und Sporenentwicklungsstadien einschließen. 



Die sich mit Plasniafarbstoffen intensiv färbende Grundsubstanz 

 der Cystenrinde ist von Stempell als Protozoenplasma aufgefaßt 

 worden. Von der ganz homogenen Cystengrundsubstanz von Xosema 

 hphii unterscheidet sie sich durch dichte Einlagerung von Granula, 

 die sich bisweilen nach Heidexhaix intensiv dunkel färben, und 

 erinnert zweifellos sehr an das gewöhnliche Bild von Protoplasma. 

 Doch ist diese Feststellung für die Frage der Zugehörigkeit zum 

 Wirt oder zum Parasiten natürlich nicht entscheidend. In der 

 Cystengrundsubstanz lassen sich leicht die von Ste^tpell als 

 „vegetative Kerne- beschriebenen Gebilde auflinden. Sie erscheinen 

 auf den Schnitten als bis 10 große von Chromatinsträngen durch- 

 setzte und durch eine Membran abgegrenzte Hohlräume, die außer- 

 ordentlich an das Bild von Metazoenkernen erinnern. Meist ist in 

 ihnen das Chromatin auch noch in größeren nukleolenartigen Klumpen 

 angeordnet. 



Einen sicheren Anhaltspunkt für ihre Ableitung und dem- 

 entsprechend für die Gesamtauffassung der Cysten habe ich noch 

 nicht gewinnen können. Soviel sei jedoch gesagt, daß ich bisher 

 keinen Befund erhalten habe, der sich nicht mit der Ansicht der 

 Autoren vereinigen ließe, die diese Elemente vom Wirtsgewebe 

 ableiten wollen. Insbesondere habe ich mich nicht davon über- 

 zeugen können, daß, wie es Stempell wollte, ein Übergang der 

 großen bläschenförmigen Kerne in Sporonten stattfindet. Wohl 

 liegen sie in nächster Nachbarschaft von den mannigfaltigen Ent- 

 wicklungsstadien der Mikrosporidie. Von einer Umwandlung in 

 dieselben habe ich jedoch nichts beobachten können. Immerhin ist 

 zu beachten, daß ein negativer Befund in dieser Beziehung noch 

 nicht gegen die Möglichkeit einer Protozoenableitung überhaupt 

 beweisend ist. Denn die Möglichkeit einer solchen Abstammung 

 an sich muß wohl von der speziellen Ausführung und Begründung, 

 die Stempele diesem Gedanken zuteil werden ließ, unterschieden 

 werden. Die Befunde von Awekenzew und Fekmok. die diese Autoren 

 als eine vollkommene Bestätigung der Ansichten Stempell"s auf- 

 fassen, beziehen sich gar nicht auf die großen bläschenförmigen 

 Elemente, sondern auf erheblich kleinere Kerne 1 ), von denen nur 



x ) Es geht dies aus den Abbildungen von Awerinzew und Fermor her- 

 vor, in denen die Kerngröße dem Querdurchmesser der „Meronten w -Schläuche 

 entpricht und nur etwa den dritten Teil des Durchmessers der sporenerfüllten 

 Cystenvakuolen erreicht. Im Gegensatz hierzu kommt der Durchmesser der 

 großen vegetativen Kerne Stempell's ungefähr dem Vakuolendurchmesser gleich. 



