438 Paul Magnus: Uber eine Erkrankung der Buche und deren raschen Verlauf. 



usw., wie bei anderen Hymenomyceten zu sehen. Wahrscheinlich 

 wird die Membran der Holzzellen durch ein ausgeschiedenes Enzym 

 gespalten in Cellulose und Hadromal und die Cellulose verzehrt, 

 während das Hadromal zurückbleibt. 



Auf den Stümpfen scheint er erst aufzutreten, nachdem die 

 morschen Stämme abgebrochen oder abgehauen sind. Er gleicht 

 darin vielen parasitischen Agaricineen, z. B. Armillaria mellea, 

 Pholiota- Arten u. a. 



Eine Frage ist noch die nach der systematischen Stellung des 

 Pilzes. El. Fries stellte ihn 1. c. in die Sectio Armillaria, worin 

 ihm die meisten Autoren gefolgt sind, während ihn Schroeter in 

 seiner klassischen Arbeit: Die Pilze Schlesiens (Breslau 1889) 

 S. 670 — 671 zu Lepiota stellt. El. Fries zog ihn offenbar wegen des 

 hymenophorum cum stipite contiguum, wodurch Armillaria 1. c. S. 40 

 mit charakterisiert ist, und den Armillaria mucida hat, zu Armillaria, 

 während Fries 1. c. S. 29 Lepiota durch hymenophorum a stipite dis- 

 cretum charakterisiert, was bei Armillaria mucida nicht der Fall ist. 

 Schroeter zieht diesen Unterschied nicht zwischen Armillaria und 

 Lepiota; hingegen charakterisiert er letztere mit dadurch, daß 

 die Lamellen hinten meist frei oder angeheftet (nicht herablaufend 

 und nicht ausgerandet) sind. Dieses stimmt für Armillaria mucida, 

 wenigstens für meine Exemplare, im Gegensatze zur Beschreibung 

 von El. Fries, der 1. c. S. 46 Agaricus mucidus lamellis rotundatis, 

 striato decurrentibus beschreibt. An meinen Exemplaren enden 

 die Lamellen hinten frei und sind nicht mit dem Stiel verwachsen. 

 Dennoch halte ich die Auffassung von El. Fries für die natür- 

 lichere, weil die scharfe Trennung des Stiels von der Hutsubstanz 

 ein ausgezeichneter natürlicher Charakter ist, durch den Lepiota 

 sich scharf von anderen weißsporigen Agaricineen unterscheidet. 

 In der Beschaffenheit und Ausbildung des velum und in dessen 

 Variabilität der Ausbildung stimmen Amillaria und Lepiota überein 

 und im Ansätze der Lamellen bilden die bei diesen an den Stiel 

 heranreichenden Lamellen von Armillaria mucida eine entschiedene 

 Annäherung an die angehefteten Lamellen bei den meisten Arten 

 von Armillaria. Auch ist noch zu bemerken, daß die meisten Arten 

 von Lepiota im Sinne von El. Fries Erdbewohner sind (El. Fries 

 1. c. S. 29 terrestres [una excepta]), während viele Arten von 

 Armillaria in Holz oder auf Stämmen leben und sich so biologisch 

 der Armillaria mucida anschließen, wie z. B. Armillaria fracida Fr., 

 A. griseofusca (D. C), A. denigrata Fr., A. mellea (Vahl), 

 A. rhagadiosa Fr. u. a. Ich halte daher die dem Agaricus mucidus 

 Schral. von El. Fries gegebene Stellung in seiner Sectio Armillaria 



