— XXXIV — 



Dans diverses localités de la Haute- Saône : Lepidium rude- 

 rale, à Gray ; Cerastium arvense, à Belfahys ; Bidens radiata, 

 étang de Saint-Maurice ; Cirsium eriophorum (Athesans) ; Utri- 

 cularia minor, tourbière de la Pile, à Saint-Germain ; Scheuch- 

 zeria pal., étangs de la montagne de Ternuay ; Sparganium 

 minimum, Ternuay ; Lemna gibba, Vesoul (n° VI, 1882) ; — 

 Ulex europaeus Menoux ; Helianthemum pulverulentum, Sabot 

 de Frotey ; Pirola sp., à la Denise (n os VIII, IX, 189 5, 1900), etc. 



Enfin, dans les environs de Besançon, nous relevons les té- 

 moins suivants de ses herborisations d'étudiant (1860, 1861) ou 

 de ses promenades avec son ami Paillot : Lepidium ruderale ; 

 Bunium Bulbocastanum, à la Ghapelle-des-Buis ; Lolium gracile, 

 à Montfaucon (n° VI, 1882), etc. 



Notons encore, dans le n° X (1903), des Notes sur les plantes 

 nouvelles pour la Haute-Saône (p. 3 17) ; — Sur des localités 

 nouvelles pour ce département (p. 3 18), Knautia intermedia, 

 Potamogeton crispas, Juncus squarrosus , Carex elongata , 

 C. filiformis ; — Une Revue de quelques ouvrages concernant 

 la Flore de Franche-Comté parus depuis la Flore de Grenier, 

 avec des annotations concernant : Dianthus deltoïdes, Ulex euro- 

 paeus, Rubus, etc. (p. 320; ; — Nouvelle note sur les aberrations 

 florales, particulièrement les anomalies de la tleur des Colchi- 

 ques (suite aux statistiques du n° IX, p. t8o et au Mémoire de 

 1890). — Dans le n° XI (i9o r >) : Note sur Juncus tenuis, etc.; 

 Nouvelles aberrations florales. 



En Botanique générale, Vendrely s'est attaché tout particuliè- 

 rement à la recherche des anomalies ; il a résumé ses observa- 

 tions dans un travail intitulé : Du polymorphisme normal ou 



anormal publié dans le Bulletin de la Société d'études des 



sciences naturelles de Vesoul, en 1898. 



Vendrely s'est aussi occupé de Systématique : il a essayé de 

 donner une classification nouvelle du règne végétal, établie 

 d'après celle de de Jussieu, modifiée pour la rendre plus com- 

 mode ; Vendrely avait, en effet, en proposant cette classification, 

 une préoccupation plus utilitaire que scientifique ; c'est pourquoi 

 il n'a pas tenu compte des progrès récents apportés à la classi- 

 fication naturelle ; ce qui caractérise aussi son travail, c'est 



