XLVII — 



Charbaut (18 18-1826) appliqua ce principe dans son étude et sa 

 description des environs de Lons-le-Saunier et de Salins. C'est 

 à Charbaut que l'on doit la première comparaison des formations 

 de notre province avec celles d'autres régions, et l'introduction, 

 dans la nomenclature des assises de notre Jura, du terme de 

 terrain oolithique. Après Charbaut, il convient de citer le nom 

 d'Auguste Duhamel (1824-1831) qui reconnut dans le Nord du 

 département du Doubs la présence du vieux grès rouge, du grès 

 vosgien, du grès bigarré et du muschelkalk, et qui donna la 

 première coupe des couches qui supportent la citadelle et for- 

 ment le plateau de Trois-Châtels, coupe qui est devenue classique 

 depuis l'ouverture de la route de Moire. Auguste Duhamel tut en 

 quelque sorte initiateur de Parandier, en lui communiquant les 

 notes qu'il avait recueillies au cours de ses voyages dans cette 

 région ; il lui prêta aussi un concours très utile, pour l'exécution 

 d'une carte topographique du département du Doubs, sur 

 laquelle figura pour la première fois, la hauteur des différents 

 points du sol au-dessus du niveau de la mer. Parandier com- 

 pléta l'œuvre de Duhamel, et donna avant tout autre une des- 

 cription géologique du territoire de Besançon et une classifica- 

 tion du terrain ju;assique de la Franche-Comté, qu'il assimila 

 peut-être un peu trop aux formations de même âge, déjà étu- 

 diées en Angleterre. Il signala le premier l'existence dans nos 

 montagnes de bassins fermés, c'est-à-dire de cuvettes privées 

 d'écoulement au dehors, dans lesquelles s'accumulent les eaux 

 météoriques pour y former des étangs ou des marais, à moins 

 qu'elles ne s'en échappent par des issues souterraines. Paran- 

 dier, il ne faut pas l'oublier, créa à Besançon une société de 

 géologie et d'histoire naturelle, d'où on peut dire qu'est sortie 

 en quelque sorte, la Société d'Emulation du Doubs. C'est aussi 

 sur son initiative que fut tenu à Besançon, en octobre i835, un 

 Congrès de géologues français et suisses, qui fixa les bases d'une 

 nomenclature définitive du terrain jurassique du Jura. Mais déjà 

 avant cette époque. Elie de Beaumont (1827-1828) avait étudié 

 quelques parties de la Haute-Saône, étude que compléta Thirria 

 de 1829 à i8'V3 et qu'il termina en i836, dans une notice où il 

 exposa ses vues sur le soulèvement du Jura. Il croyait alors, 

 comme l'avait enseigné Elie de Beaumont, que le Jura avait été 



