— XLVIII — 



plissé avant son soulèvement, et qu'il était sorti successivement 

 des eaux dans la direction de l'Occident à l'Orient, laissant 

 entre ses chaînes émergées, des fjords encore occupés par la 

 mer ; opinion qui devait persister encore long-temps dans la 

 science. En 1 836, Parrot, ingénieur des mines en résidence à 

 Besançon, entreprit la première ébauche d'une carte géologique 

 du département du Doubs à grande échelle, se servant pour cela 

 de la feuille de Cassini. Il ne fît guère que tracer les premiers 

 linéaments de ce travail important, dont Renaud-Comte et Numa 

 Boyé devaient poursuivre l'exécution, sans le terminer, car il 

 fut achevé seulement en 1864 par l'ingénieur, des mines Résal. 

 En i838, la Société géologique de France, fondée depuis quelques 

 années seulement, se réunit en session extraordinaire à Porren- 

 truy, montrant ainsi combien elle s'intéressait à l'étude du terrain 

 jurassique. Dans les séances qu'elle y tint, il y fut beaucoup 

 question de la Franche-Comté, et tous les géologues de ce pays 

 s'y rencontrèrent et vinrent y exposer le résultat de leurs travaux. 

 C'est encore en 1 838, soit dit en passant, qu'Agassiz exposa sa 

 célèbre théorie des mouvements des glaciers. La même année, 

 un autre savant suisse, Gressly, montra qu'une même assise 

 présente des caractères différents suivant les points de la mer 

 où elle a été déposée, et il établit qu'il existe ainsi pour une 

 même couche un faciès de rivage ou littoral et un faciès de haute 

 mer ou pélagique, avec des faciès intermédiaires sub-littoral et 

 sub-pélagique, caractérisés chacun par des roches et des fossiles 

 différents. Gressly avait observé dans le Jura soleurois, mais 

 les conclusions qu'il tira de son étude furent bientôt appliquées 

 à notre pays par Jules Marcou (1846) dans son très remarquable 

 travail sur le Jura salinois. Marcou disséqua pour ainsi dire ce 

 territoire et en donna une description stratigraphique très com- 

 plète et très minutieuse, en fournissant de nombreuses 'indica- 

 tions paléontologiques, ce que ses prédécesseurs n'avaient pas 

 fait d'une façon aussi complète. Cependant déjà avant lui, Numa 

 Boyé (1842-1843) avait entrepris de décrire la géologie du 

 département du Doubs et de faire connaître la faune renfermée 

 dans les diverses assises de son sol ; il avait même publié dans 

 les Mémoires de notre Société, quelques descriptions et quelques 

 planches de fossiles, mais ni son œuvre stratigraphique ni son 



