— i4 — 



avait songé à honorer en notre Ville la mémoire de l'illustre 

 peintre Chartran ; c'est à ses démarches couronnées de 

 succès que nous devons de posséder à Besançon la magni- 

 fique toile du maître : Richelieu et YEminence grise. A ce 

 titre principalement, M. Alfred Verni er avait tous les droits 

 à notre reconnaissance. 



Notre hommage rendu à la mémoire de nos anciens con- 

 frères, je dois encore vous entretenir de deux questions d'ac- 

 tualité. 



Mon introducteur, pour vous présenter la première, sera 

 l'auteur du compte-rendu du Congrès de l'Association franc- 

 comtoise de 191 2. 



Une surprise, une pénible surprise attendait les congres- 

 sistes qui s'étaient rendus l'été dernier en excursion à la 

 Source de la Loue après l'achèvement de leurs travaux. 



L'auteur du compte-rendu auquel j'ai l'ait allusion l'a ainsi 

 décrite : « L'eau sort à pleins bords de la large caverne, 

 mais, franchement, le spectacle me parait sans grandeur, et 

 je ne m'attendais pas à trouver ici, d'un côté un chantier de 

 démolition avec des moellons dégringolant jusque dans la 

 rivière, ailleurs un abominable hangar jeté en face de sa 

 chute. Et puis, qu'est-ce que ce tunnel qu'on est en train de 

 creuser dans le rocher? et ces larges tubes soigneusement pas- 

 sés au minium, et qui sont rangés à terre près de ce tunnel ? » 



Mon guide s'indigne de la profanation, bien aggravée 

 depuis, d'une telle beauté naturelle, et se demande s'il n'y a 

 pas lieu d'agir. 



Le cri d'alarme ainsi jeté avait déjà retenti lorsque M. le 

 général Guillin avait signalé à l'Académie de Besançon la 

 destruction préméditée de la chute de la Loue. 



Nous ne pouvions rester en arrière, et, à la séance du 28 juin 

 nous nous sommes associés à la protestation de l'Académie. 



Pendant ce temps tous les amis des sites pittoresques de 

 notre belle Comté étaient douloureusement émus : chacun 

 s'ingéniait à trouver le remède. 



