JEAN BOYVIN 



PRÉSIDENT DU PARLEMENT DE DOLE 



d'après 



SES LETTRES AUX GHIFFLET 

 (1625 - 1650) 



(Suite et fin) 



V 



Cosas de Borgona ! dira peut-être quelque lecteur surpris 

 qu'on s'attarde à évoquer des faits perdus dans la brume 

 lointaine des siècles. Le temps n'est plus où, « province plus 

 grande en sa réputation qu'en son étendue (i) », la Franche- 

 Comte se glorifiait d'appartenir au plus puissant monarque 

 de l'univers : nous avons peine à partager d'une façon rétros- 

 pective l'attachement de nos aïeux à l'Espagne ; à plus forte 

 raison nous est-il impossible de mesurer la profondeur de 

 leur aversion pour la France 0). Haines et amour, tout est 

 tombé depuis longtemps au gouffre du passé : à entrer dans 

 le détail de ce qui passionnait les hommes de la première 

 moitié du dix-septième siècle, on a l'impression de remuer 

 du pied un tas de feuilles mortes, tant les intérêts et les 

 mœurs ont changé ! Aussi ma conviction est-elle que pour 



(il Boyvin, Le siège de la ville de Dole, p. i. 



(•2) Le cardinal de Richelieu parle de « la haine naturelle que les 

 Comtois portent à la France ». Mémoires, t. III. p. 62. Cf. E. Longin, 

 Simon de Ville rslafaye et sa réponse au livre de Jean Boyvin sur le 

 siège de Dole, p. 367. 



