VI 



Le tableau ne serait cependant pas complet, si l'on négli- 

 geait d'arrêter un instant so;i attention sur l'entourage du 

 magistrat dolois. J'ai dit ailleurs ce que Boyvin fut comme 

 père de famille (0. Il faut à présent faire voir ce qu'il a été 

 comme ami. 



On n'a pas tout dit, quand on a vanté la sûreté de son com- 

 merce : personne, en réalité, ne fut plus sensible que lui 

 aux charmes de l'amitié et les preuves en abondent dans sa 

 correspondance. Très sincère est le tribut de regrets qu'il 

 paie à la mémoire de plusieurs de ses confrères : c'est le 

 conseiller Jacquot (2), « personnage très sage et judicieux, 

 courtois et affable, et grand homme de bien (XLVI) ; « c'est 

 le conseiller Petremand (3) qui « a laissé un deuil incroiable 

 en sa maison et à tous les g-ens de bien qui l'ont cogneu per- 

 sonnage de grande intégrité et solide jugement (LXV) ; » 

 c'est le conseiller Perrin (4) , « homme de grande probité et 

 doctrine (CCCCX1V) », et le conseiller de Valimbert(5). « qui, 

 dit-il, estoit aimable sur tous ceux que j'ai cogneus et qui 

 semble ne nous avoir esté monstre et si tost ravy que pour 

 nous en faire long temps regretter la perte (CCCCXLI). » 

 Dans une lettre au procureur général il va jusqu'à dire à 



(1) E. Longin, Notes sur la famille Boyvin, p. 55. 



(2) Claude Jacquol, conseiller au parlement de Dole, fils de Claude 

 Jacquot, seigneur du Vernois, docteur ès droits, et d'Antoinette de 

 Landry. 



(3) Humbert Petremand, conseiller au parlement de Dole, fils de Jean 

 Petremand, conseiller au même parlement, et de Catherine Raclet. 



(4) Louis Perrin, professeur de droit civil à l'université, puis con- 

 seiller au parlement de Dole, fils de Claude Perrin, pharmacien, et de 

 Barbe Thiébaud. 



(5) Ancien juge de la régalie de Besançon, Jean-Frédéric de Valim- 

 bert avait été reçu au parlement de Dole le 11 juillet 1640; il mourut 

 le 14 avril 1642, et non le 14 avril 1646, comme le dit à tort Dunod, 

 Mémoires pour servir à l'histoire du comté de Bourgogne, p. 658. 



