— i5i — 



Bereur au conseil privé des Pays-Bas (0. Ils ont été d'un 

 avis différent sur la validité du testament du sieur dAn- 

 cier (•-*). mais cette divergence de vues n'a pas nui à leur 

 amitié. « La justice humaine a tant de visages et les raisons 

 des hommes tant de variétez que ce n'est pas de merveille 

 ([lie deux hommes de bien soient de contraire opinion sur un 

 mesme sujet (CCCCLVI)... Il n'appartient qu'à Dieu de 

 sçavoir en quoy consiste la vraie justice et la vérité 

 (CCCCLVIII). » Dans toutes ses lettres, Boyvin manifeste 

 que son plus vif désir est de rester en bonne intelligence 

 avec son ancien confrère ; quand celui-ci tombe malade, il 

 prie Dieu de lui conserver « un si franc amy (DLI). » Il n'est 

 pas moins bien avec Lulier, qui lui succédera comme pré- 



(1) Dunod, Mémoires pour servir à l'histoire du comté de Bourgogne, 

 p. 657, place la promotion de Claude Bereur au conseil privé en 1 643 ; 

 elle eut lieu en 164-2 ; ce qui a pu induire l'historien franc-comtois 

 en erreur, c'est que le parlement de Dole ne s'assembla que le 1 5 juin 

 1643 pour nommer trois candidats à la charge de conseiller qu'elle 

 faisait vaquer. Parlement. Arch. du Doubs, B 43, fol. 68 v°. 



(2) Antoine-François Gauthiot, seigneur d'Ancier, fils de Fernand 

 Gauthiot, seigneur d'Ancier, et de Magdeleine de la Tour Saint- 

 Quentin, étjait mort à Rome le 20 octobre 1629, inslituant pour héri- 

 tiers universels les jésuites du collège de Besancon. Ses cousins Marc, 

 Africain et Antide de Montaigu, fils de Clériadus de Montaigu, sei- 

 gneur d'Athose, et d'Antoinette Gauthiot, dame de Boutavant, atta- 

 quèrent ses dernières volontés sous prétexte que le testament n'avait 

 pas été revêtu des formalités requises, que le testateur était atteint 

 d'aliénation mentale au moment où il avait disposé de ses biens et 

 qu'enfin il n'avait nommé ses héritiers ni expressément, ni implicite- 

 ment. Il y eut, de 1 63 1 à 1 635, cinq enquêtes principales, tant à 

 Rome qu'en Franche-Comté, et le procès se termina, le 2 décembre 

 .164 2. par un arrêt du grand conseil de Malines donnant gain de cause 

 aux jésuites ; le baron de Boutavant en appela au conseil privé, mais, 

 le 27 mars 1 643, son appel fut déclaré non recevable. Le 21 mai 

 1640, six membres du parlement de Dole s'étaient prononcés pour la 

 nullité du testament, cinq pour sa validité. Claude Bereur avait 

 conclu comme rapporteur à ce que cet acte fût déclaré nul et de 

 nulle valeur ; « le chevalier de Poitiers, qui fit la pluralité, dit qu'il 

 vouloit tenir pour la noblesse, et le président Boyvin, nonobstant 

 qu'il vit la pluralité faite, dit qu'il vouloit estre jugé de Dieu comme 

 il alloit juger en ce moment, et fut par luy déduit que le testament 

 estoit fort bon et devait valoir en toutes ses parties. » S. Drqz, His- 

 toire du collège de Besançon, p. 95. 119 et 120. 



