212 



diam cum Burgundiœ comitatû, evulgatam apud Hierony- 

 mum Cock, Antuerpiœ ». 



Ceci semble établir que la carte de Gilles Bouillon avait 

 été éditée primitivement chez Jérôme Cock et qu'Ortelius 

 n'a fait que la reproduire. 



L'auteur de la pièce qui nous occupe se disant d'origine 

 belge était-il aussi l'auteur du type primitif de la carte ita- 

 lienne étudiée plus haut ? Il n'est pas facile de répondre à 

 cette question. On pourrait supposer que le seul mérite de 

 l'auteur belge aurait été de rapporter cette carte d'Italie et 

 de la faire graver dans l'atelier de Cock sans y ajouter grand 

 chose . 



Dans la notice qu'Ortelius insère au dos de la Savoie con- 

 tenue dans l'édition du Theatrum de 1 58 1 (carte n° 22), l'au- 

 teur nous parle d'un certain Charles Bouillon qui a écrit 

 sur cette province. Ce nouveau personnage qui porte un 

 nom semblable aurait-il un lien de parenté avec le premier 

 ou serait-il le même ? 



Le passage dOrtelius auquel je fais allusion est curieux à 

 citer. 



«... Charles de Bouillon escrit que jadis cette province de 

 » Savoye, d'autant qu'elle est située entre les montagnes, 

 » soûlait être toute déserte, occupée seulement de brigands 

 » et mauvais garnements qui rendirent le passage très sus- 

 » pect et fort dangereux, parquoi elle fut lors appelée Mal- 

 » voye et quand après, certain gentilhomme l'obtint de l'Em- 

 » pereur sous titre de duché, lequel l'ayant purgé de ces 

 » méchants voleurs et asseurée pour les passagers, la nomma 

 » Saufroye » (0. 



Cette étrange citation nous laisse à penser que le seigneur 

 de Bouillon avait connu l'insécurité des voyages en Savoie 

 et sans doute redoutait les voleurs de grands chemins. 



(1) Theatrum or bis terrarum. Edition de 1 58 1 , Carte n° 22. 



