les dernières découvertes des navigateurs et des explorateurs 

 contemporains. 



La Carte de Franche-Comté, comme toutes les autres, est 

 loin d'être attrayante ; assez petite, elle a, à peu près, les 

 dimensions des petites cartes des Atlas mineurs de Mercator, 

 mais elle est bien moins belle et surtout moins bien gravée ; 

 elle a assez l'aspect d'une Carte mercatorienne où, comme 

 d'habitude, les cours d'eau sont assez nombreux et assez 

 développés. Les localités qui s'y trouvent figurées ne sont 

 pas très nombreuses, on y remarque surtout celles où il 

 existait à cette époque des châteaux-forts. 



Voici quelques noms des principaux lieux dénommés : 

 Dans la vallée de l'Ain : Nozeroy et Château-Villain. Sur le 

 haut cours du Doubs : Joux, Pontarlier, Saint-Hippolyte. 

 Plus bas : l'Isle, Clerval, Baume, Roulans, Besançon, Chàtil- 

 lon-le-Duc. Plus bas encore les châteaux-forts de la basse 

 vallée : Ranchot, Rochefort, Orchamps, Dole. Dans les mon- 

 tagnes : Bermont, Orsans, Côtebrune. Sur la Loue : Vuilla- 

 îans, Châteauvieux, Ornans, Quingey. Dans le Jura: Salins, 

 Arbois, Poligny, Château-Chalon, Arlay, Montaigu, Sainte- 

 Agnès. Dans la vallée de l'Ognon : Rougemont, Montmartin, 

 Gy, Pesmes. C'est bien là une Franche-Comté féodale avec 

 ses places fortes. 



L'orientation est celle des cartes de Mercator. Le titre est 

 dans un cartouche en haut à droite, l'échelle du même côté 

 placée verticalement sur le bord. Quelques montagnes vers 

 le haut et moyen Jura et une forêt située au-dessous de Be- 

 sançon, achèvent de donner à cette pièce sa physionomie 

 propre. 



On peut se demander si les cartes qui constituent l'Atlas de 

 Metellus ont été tracées d'après les dessins et les indications 

 de cet auteur, ou bien si elles sont dues à celui qui a publié 

 l'ouvrage. C'est cette dernière hypothèse que j'accepterais le 

 plus volontiers. 



