de la Vallée touchant lhospital du sainct esperit sans place! et 

 permission de messieurs a este conclud que Ion en fera remons- 

 trance a messieurs de ehappitre et que audit effect messieurs 

 Petremand et de Marchault iront celle part pour en demander 

 réparation. (Bibl. Besançon. Délib. municip., 1575, 1". 1 53 v°). 



Le lendemain, 23 février, les deux délégués se présentent 

 au chapitre et exposent leurs remontrances. Gerber s'ex- 

 plique et s'excuse, il a cru que comme commissaire aposto- 

 lique il n'attentait pas aux droits des gouverneurs. Le cha- 

 pitre décide que Gerber rédigera par écrit ses explications 

 et le lendemain Bourquin et Humbert les porteront à la 

 maison de ville. Cette délibération capitulaire est corroborée 

 par la délibération municipale suivante : 



Du mecredy xxm e de febvrier 1^73 Messieurs Petremand et de 

 Marchault sont esté en ehappitre faire les remonstrances a eulx 

 enchargees sur lesquelles lesdits sieurs de ehappitre ont promis 

 faire response au contentement de messieurs. (Bibl. Besançon. 

 Délib. munie. 1575, f. i54). 



La réponse nous est fournie par la délibération municipale 

 du 25 février. 



Du vendredy xxv e de febvrier 1 575. Chappitre. — Bulles, De 

 la part de messieurs du vénérable chappitre sont venuz au pré- 

 sent conseil vénérables personnes messires Pierre Bourcquin et 

 Gristofle Humbert chanoinnes accompaignez des deux secrétaires 

 dudit chappitre Menestrier et Flagey pour faire response sur la 

 réquisition que fut faicte audit chappitre mecredy dernier par 

 Messieurs Petremand et de Marchault quest en sommaire que 

 sestans informez du sieur Gerbet leur confrère comme avoit passe 

 le faict de la fulmination des bulles dont leur faisoit instance il 

 les avoit asseure pour la vérité questant icy un surnomme 

 Roget chanoinne de Toul solliciteur pour ung Melchior de la 

 Vallée ayant impetre en court de Rome lhospital du sainct espe- 

 rit de ceste cite saisy des bulles expédiées esquelles lesdits 



