— Si — 



« vérité ; l'Etang du bois, la Vue d'Arguel, en ont aussi 

 « chacun dans leur genre. Que M. Jeanneney se laisse un 

 « peu séduire à la finesse et à l'élégance, qu'il cherche la 

 « coquetterie de la nature et se refuse à courtiser ses 

 « rigueurs. Il me pardonnera mes conseils, car il me 

 « semble, outre le succès et îe progrès, qu'ils ne sont pas 

 « destinés à faire de lui un martyr ». 



Heureusement pour l'art, cette horreur de l'école classique 

 pour les rochers du Jura n'a pas été partagée par la jeune 

 génération des paysagistes. Sans rechercher la difficulté 

 comme faisaient leurs devanciers, les F an art, les Isenbart 

 et les Boudot ont tracé de nos sites franc-comtois des pages 

 inoubliables . 



Le tableau de genre, ayant pour titre l'Ordonnance, 

 envoyé par Jeanneney à cette même exposition, fut non seu- 

 lement apprécié par les visiteurs, mais remarqué par le 

 critique d'art Olivier Merson, qui le fît reproduire dans le 

 journal Le Monde illustré^, en l'accompagnant d'un article 

 dont nous extrayons quelques lignes : « La pharmacie que 

 « représente M. Jeanneney n'est pas une officine ordinaire, 

 « c'est l'intérieur d'un laboratoire où les religieux de l'ordre 

 « de Saint-Benoit réunissent leur zèle et leurs études au 

 « profit des pauvres gens d'alentour... Le personnage prin- 

 « cipal du tableau est un chartreux d'âge mûr, d'un aspect 

 « grave et réfléchi. Il étudie l'ordonnance que lui remettent 

 « deux enfants. . . A une table sont assis deux moines ; l'un 

 « prépare un médicament pendant que l'autre fait une lec- 

 « ture, qui semble se rapporter à ce travail pharmaceutique. 



« La composition est bien entendue ; il y manque cepen- 

 « dant un peu du caractère rigide qui appartient aux maisons 

 « conventuelles et, si je puis m'exprimer ainsi, un peu de 

 « parfum monacal. La couleur est agréable et l'effet bien 

 « disposé, mais l'exécution montre en général de la mollesse 



(i) Numéro du 11 décembre 1860. 



