— ii9 — . 



obstacles à rétablissement d'une école de ce genre dans 

 notre ville. Deux élèves, dont la présence à l'école avait 

 causé du désordre, ont compris qu'ils ne devaient plus s'y 

 présenter. Les places laissées vacantes ont été accordées 

 à des jeunes gens inscrits et les vides se sont comblés... 

 J'ai trouvé dans notre ville des éléments sérieux de succès 

 et, chez la presque totalité des élèves, des dispositions très 

 réelles, un grand bon vouloir et une remarquable persé- 

 vérance » . 

 Et il ajoutait : 



« L'essai que la ville a tenté a donc, je crois, pleinement 

 réussi et l'autorité doit être suffisamment édifiée sur l'utilité 

 de cette création pour la prendre d'une manière définitive 

 sous son patronage. J'ai la conscience d'avoir fait, pour le 

 succès de l'entreprise, tout ce que réclamait de soins et 

 d'efforts une pareille tentative et je continuerai à y apporter 

 le dévouement et l'activité que l'on doit à toute œuvre dont 

 on est l'instigateur et le premier instrument ». 



Malgré ces premiers résultats, la ville hésitait encore et 

 renvoyait d'abord à la session de février, puis à celle d'août 

 la proposition de M. Courcelle tendant à accorder à l'école 

 de dessin la consécration officielle. Elle se contenta de don- 

 ner congé au préposé d'octroi Merle, qui occupait un petit 

 logement à la halle et de mettre ce local à la disposition du 

 professeur pour remiser les modèles en plâtre (0. La muni- 

 cipalité consentit également à faire remplacer les dix lampes 

 fumeuses de la première heure, par des becs de gaz. Cette 

 amélioration importante coûta 446 francs 33 centimes. 

 Enfin, on ouvrit deux vasistas, pour donner un peu d'air 

 et on acheta six châssis en bois pour douze francs. C'était 

 vraiment peu. Jeanneney chercha d'autres appuis : « Je tra- 

 « vaille beaucoup, écrivait-il à Castan, mon école marche 

 « bien, les encouragements commencent à ne pas lui mari- 



(i) Délibération du Conseil du 28 février 1866. 



