— I 52 — 



Lors de sa tournée de juillet 1 883, l'inspecteur général de 

 l'enseignement du dessin proposa des améliorations impor- 

 tantes à l'installation du mobilier de l'école et des salles des 

 cours. La dépense prévue au devis s'élevait à 1.200 francs ; 

 grâce à l'intervention de Jeanneney, l'Etat prit à sa charge 

 la moitié de cette dépense. Bien plus, la générosité du 

 ministre attribua à l'élève le plus méritant un superbe livre 

 d'art, à l'école une nouvelle collection de modèles et de 

 plâtres, une somme de 200 francs à l'élève Laillet pour lui 

 permettre de suivre à l'école de Nancy les cours prépara- 

 toires aux examens pour l'obtention du certificat d'aptitude 

 à l'enseignement du dessin, enfin une indemnité de 3oo fr. 

 à répartir par égale part entre les deux professeurs de 

 l'école (0. Jamais jusqu'alors l'Etat ne s'était montré 

 aussi généreux envers une école d'art appliqué; ces largesses 

 étaient la suite des rapports louangeux adressés au ministre 

 après chaque inspection annuelle. 



A la distribution des prix du i5 août 1884, Jeanneney 

 prononça son dernier discours aux élèves. Véritable chant du 

 cygne, il y donne libre cours à son affection pour ces jeunes 

 gens que la maladie va bientôt l'obliger à quitter pour 

 toujours. 



Après avoir constaté la supériorité de la France dans les 

 industries d'art, Jeanneney trace le portrait du bon ouvrier, 

 qu'il oppose au mauvais : 



« Cette incontestable supériorité est due surtout à ce qu'au 

 goût inné et pour ainsi dire héréditaire chez l'ouvrier fran- 

 çais, s'allie le désir de faire bien et surtout de faire mieux 

 que l'adversaire. 



« C'est cette pensée saine et féconde, faite à la fois de l'or- 

 gueil professionnel et du culte de la patrie, que les rêveurs 

 de popularité universelle essayent de ridiculiser sous l'épi 



(1) L'arrêté municipal nommant M. Humbaire en remplacement de 

 M. Dubret est du i er juin 1882. 



