— 3i6 — 



Les idées qu'avait développées Perrenot dans sa brochure 

 rencontrèrent l'approbation du monde savant et au concours 

 des Antiquités Nationales de la France en 1900V l'Académie 

 des Inscriptions et Belles-Lettres décerna à son premier 

 essai une mention honorable. Encouragé par cette distinc- 

 tion, l'auteur entreprit alors un travail d'ensemble sur « les 

 noms de lieu en -ans, -ange clans la Franche-Comté consi- 

 dérés comme anciens établissements burgondes ». La con- 

 clusion en a paru dans les Mémoires de la Société d'Emula- 

 tion du Jura. Lons-le-Saunier 1908 (brochure de 19 pages 

 avec cartel. La Société d'Emulation du Doubs a bien voulu 

 décider l'impression de l'ouvrage. 



Depuis 1904, un professeur de l'Université de Genève, 

 Ernest Muret, a repris la question des noms de lieu en -inge 

 (Savoie et Genève), des noms en -eus (Suisse romande), des 

 noms en -enge (s) et -ange (s) dans la Suisse romande et 

 autres pays voisins. Nous nous proposons dans les pages 

 qui suivent de montrer ce qu'il y a de faux et d'exagéré dans 

 certaines de ses idées et de mettre en lumière l'explication 

 ingénieuse et séduisante qu'il donne de l'emploi du suffixe 

 germanique -ing dans la formation des noms de lieu. 



Il commence par démolir l'édifice construit par ses devan- 

 ciers et s'attache à prouver que personne avant lui n'avait 

 vu juste dans ce domaine. On pourrait lui appliquer, en le 

 changeant légèrement, le mot de Boileau : « Enfin Muret 

 vint ». — Le savant gènevois, qui a l'air plus romaniste que 

 germaniste et qui ne semble pas exempt d'idées préconçues, 

 a publié dans « la Romania » de 1908 (janvier et juillet) 

 deux articles copieux et indigestes intitulés : « De quelques 

 désinences de noms de lieu particulièrement fréquentes dans 

 la Suisse romande et la Savoie ». Dans le premier, il 

 s'efforce avec un grand luxe d'érudition, qui gagnerait à être 

 moins tapageur, de montrer que les noms de lieu en -ins ont 

 une origine gallo-romaine et doivent être franchement sépa- 

 rés de ceux en -eus. Son argumentation, trop souvent corn- 



