f -357- 



l 1 Assemblée, et qui pis est, lui font perdre beaucoup de 

 tems. Ce ne sont pas ces parleurs qui font la bonne beso- 

 gne » (1). 



Cette lettre était un vrai panégyrique de la personne de 

 Vernerey par lui-même, et semble avoir été écrite surtout 

 pour le justifier du reproche d'aristocrate, et de la tache que 

 sa naissance et ses fonctions avant la Révolution lui impri- 

 maient aux yeux des patriotes dont il recherchait les bonnes 

 grâces. La mauvaise opinion que les députés du Doubs 

 avaient de l 1 Assemblée législative, se trouve confirmée dans 

 une lettre de Vernerey, Monnot, Bouvenot et Michaud au 

 Département (17 Juin 1792) (2). Ils y dépeignent le roi 

 entouré de perfides, d'infâmes courtisans qui lui rendent sus- 

 pects ses trois ministres les plus vertueux. Ils annoncent au 

 Département l'envoi d'un exemplaire de la protestation rédi- 

 gée à la nouvelle que le roi a redemandé à ceux-ci leurs por- 

 tefeuilles ainsi que d'un exemplaire d'une lettre de Roland 

 au roi. 



L'Assemblée des électeurs réunie à Quingey (Doubs) le 

 2 septembre 1792 nomma six députés à la Convention. Ver- 

 nerey fut élu avec 206 voix. Seguin, évêque de Besançon, en 

 recueillit 2 3o. Besson, Michaud, Monnot et Quirot furent 

 confirmés dans leurs pouvoirs (3). Tandis que l'évêque Seguin 

 se fixait au n° 3 1 5 de la rue Saint-Honoré, tous les autres 

 députés du Doubs descendirent dans un même local : l'Hôtel 

 National, 37, rue de la Sourdière. 



A la Convention, Vernerey fit partie comme membre sup- 

 pléant du Comité des assignats et monnoies, et du Comité 

 des Décrets. Lors du procès de Louis XVI, trois appels 

 nominaux avaient été ménagés. Vernerey répondit « Non » à la 

 question : « Y aura-t-il appel au peuple. » Il répondit égale- 



(1) Archives de famille. 



(2) Citée par Sauzay. Hist . Persécution révolutionnaire dans le 

 Doubs. 



(3) Vedette, t. II, 7 sept. 1791. 



