— 135 — 



Nomenclature. 



Les anciens mycologues ne connaissaient pas tous les 

 caractères qui différencient les Hygrophores des autres cham- 

 pignons terrestres à lamelles, et ils les rapprochaient d'es- 

 pèces ne présentant avec eux que des analogies surtout 

 extérieures. C'est Fries qui, le premier, après son ingénieux 

 classement des Agaricinés en séries basées sur la couleur 

 des spores, en a formé un genre nettement délimité. Déjà, 

 dans son Systema mycologicum (1821), il en avait distribué 

 les espèces en trois groupes distincts de la série des Leucos- 

 porés, savoir : Limacium (Tribu IV, p. 31), Camarophylli et 

 Hygrocybi (sous-tribus I et II de la tribu des Clitocybes, p. 98 

 et 101). C'est dans son Epicrisis systematis mycologici (4836- 

 1838), qu'il les réunit en trois sous-genres pour en former 

 le genre Hygrophorus, détaché de son vaste genre Agaricus, 

 et qu'il caractérisait en ces termes: « Hymenophorum cum 

 stipite contiguum et inter lamellas descendent in tramam 

 immutatam ; lamellse acie acutœ, hymenio in massam cera- 

 cectm vestitse, nec membranacese ; sporse glohosse albœ; fungi 

 terrestres, putrescentes, pileo viscido vel irriguo, lamellis 

 sœpe ramosx. » 



Cette nomenclature de l'illustre Suédois, conservée dans 

 Hymenomycetes Europœi (1874), a été maintenue depuis 

 par tous les mycologues. 



Classification. 



La classification de Fries, maintenue intégralement par 

 Quélet, partage, comme on l'a vu. les Hygrophores en trois 

 sous genres : 1° Limacium, espèces charnues et visqueuses, 

 à stipe plein ; 2° Camarophyllus, espèces charnues et non 



