— 199 — 



que lui » (*). Pour le petit François Perron, que l'on proposait 

 comme professeur à l'Ecole normale : « Il n'est au dessous 

 d'aucun autre, dit-il, et je vous le recommande d'autant mieux 

 qu'en allant au printemps, je pourrai lui apprendre ce qu'il 

 aura à enseigner aux débutants » C 2 ). Quant aux frères Gre- 

 nier, c'est l'assurance que leurs actes posthumes ne démen- 

 tiront point leur parole. « Vous pouvez être sûr, écrivait-il à 

 Fanart en 1883, que si Jules destinait sa collection au musée, 

 son frère Edouard la donnera. C'est un très galant homme et 

 un homme de cœur. . . » (3). 



La suite a bien démontré et nous le savons mieux que 

 personne à la Société d'Emulation, combien était juste l'opi- 

 nion de Gigoux sur les frères Grenier et de quelle reconnais- 

 sance nous devons ici honorer leur mémoire. 



Je rappellerai encore l'avis de Gigoux sur notre école 

 municipale qu'il faut sauver à tout prix, car a c'est de là, 

 écrivait-il, que sont sortis des artistes si remarquables qu'au- 

 cune capitale, à l'exception de Paris, n'en donnerait un second 

 exemple » 



Je ne vous ai cité quelques extraits de ces lettres, que 

 pour vous faire comprendre toute l'importance du legs que 

 Ch. Sandoz a fait à notre bibliothèque. C'est une mine nou- 

 velle de documents précieux pour tous ceux qui s'intéressent 

 aux questions artistiques locales, ou qui seraient tentés 

 d'écrire un jour l'histoire de nos musées. 



Il me reste maintenant à vous parler de Sandoz horloger, 

 mais il m'est malheureusement impossible de le suivre sur 

 ce terrain. Je ne puis que signaler à votre attention les études 

 si intéressantes et si instructives qu'il a publiées sur l'histoire 

 de l'horlogerie et en particulier, celle qui a trait à nos vieux 

 horlogeura comtois. 



(1) 20 juin 1881. 



(2) 15 décembre 1884. 

 (3; 13 mars 1883. 



(4) 20 juin 1881. 



