— 445 — 



dont vous l'honorez dans votre joli roman de Séraphine le 

 dédommage de ce qu'il est forcé de se reconnaître infiniment au- 

 dessous du citoyen Justin. Je peindrais avec bien moins de talent, 

 mais avec plus de vérité, les qualités heureuses qui vous ont 

 signalé dès l'enfance... (Lettre inédite, dans Michel Salomon 

 [XIX, 15.]) 



Si Nodier cite si rarement Girod-Chantrans, on constate 

 aussi que le naturaliste bisontin n'a jamais mentionné Nodier, 

 — ni Luczot, — dans ses ouvrages d'histoire naturelle ; le 

 nom de Nodier ne se rencontre pas dans VEssui sur la Géo- 

 graphie physique du Doubs (1810, 2 vol.), ni dans la Préface, 

 où Girod-Chantrans parle seulement de De Besses (p . vhj), ni 

 à l'article Insectes (p. 129), quoiqu'il y mentionne fréquem- 

 ment Novillars, l'enclos du château et les environs. Mais au 

 moment où il écrivait son Essai (1810), Girod-Chantrans était 

 depuis longtemps privé de ses collections, comme le prouve 

 la note de la page 143 : il ne lui en restait, à ce moment, que 

 le Catalogue ! (voy. op. cit., p. 175); de quelle collection de 

 Ch. Nodier, Girod-Chantrans pouvait-il parler à Wey,en 1834? 

 probablement de quelques débris d'insectes et de plantes, 

 échappés à la destruction et conservés dans la retraite de 

 Novillars '? 



La grande différence d'âge, la nature spéciale des recher- 

 ches d'histoire naturelle de Girod-Chantrans et de Nodier, 

 mais surtout la vie désordonnée de ce dernier pendant ses 

 années de jeunesse, avaient dû rendre de moins en moins 

 étroites les relations, si affectueuses au début, du vieux 

 savant et du jeune disciple; elles ne furent bientôt que des 

 souvenirs de plus en plus lointains, mais dont ils aimaient 

 tous deux, dans les dernières années de leur vie, à se rap- 

 peler la douce intimité et les bonnes heures d'agréables et 

 instructives causeries. 



