— 451 — 



mois plus tard que Ch. Nodier ; les deux amis qui ne s'étaient 

 pas perdus de vue, malgré une longue séparation, ont donc 

 pu se revoir et causer, dans leur vieillesse, des recherches 

 de leurs jeunes années : on n'a cependant pas la preuve qu'ils 

 aient repris leurs relations pendant cet assez long séjour 

 dans la même ville. 



Le nom de Luczot se retrouve encore plus tard dans les 

 traités d'entomologie : un Luczot, officier de marine, descen- 

 dant ou parent probablement de l'ami de Nodier, est cité 

 comme ayant fait des observations intéressantes sur les 

 mœurs des Hexodon, curieux insectes de l'Ile-de-France et 

 de Madagascar. (Maur. Girard, I, 467). 



Quelle a été la part d'influence de Luczot sur les études 

 d'histoire naturelle de Nodier? Il me parait qu'elle a été au 

 moins aussi grande que celle de Girod-Chantrans, mais d'une 

 autre nature : Girod-Chantrans avait essayé d'intéresser le 

 jeune Nodier à l'ensemble des sciences naturelles; Luczot 

 s'était spécialisé dans celle de ces sciences que Nodier culti- 

 vait avec le plus de plaisir, l'entomologie ; ils s'en occupèrent 

 tous deux, dan.s le même esprit, avec l'enthousiasme de la 

 jeunesse et lavivacité d'imagination qui leur faisaient établir, 

 un peu prématurément, des théories physiologiques aussi 

 délicates que celles de l'usage des antennes chez les insectes. 

 Des deux ouvrages scientifiques écrits par Ch. Nodier à celte 

 époque, la Dissertation est le produit avoué de la collabo- 

 ration des deux amis; mais l'autre, resté manuscrit, les 

 Descriptions d'espèces nouvelles, quoique signé de Nodier 

 seul, peut aussi revendiquer un peu de la paternité de 

 Luczot. 



