160 



JACQUES M AH EU 



sur le côté du poil par suite de l'hypertrophie de l'organe. 



Boudier (1) attribue les déformations signalées par Patouil- 

 lard au développement d'un insecte. Quanta Gillot (2), il pense 

 que ces déformations ainsi que les franges pilosiques, l'élon- 

 gation du stipe, des basides et les villosités du pied ne sont 

 dues qu'à l'absence de lumière et à l'humidité. 



§ III. — Résultats généraux de l'étude des Champignons 



souterrains. 



11 est probable que les Champignons hôtes des cavernes 

 sont issus de mycéliums ou de spores venant de la surface du 

 sol et que dans ces stations, où les conditions climatologiques 

 sont tout à fait différentes, ils vivent entièrement déformés et 

 disparaissent après une ou plusieurs générations. 



L'étude microscopique a montré une variation beaucoup 

 moins profonde dans les espèces des cavernes ordinaires que 

 dans celles des avens profonds, lesquelles sont toujours petites 

 et déformées. Ainsi le Mycena vulgaris Fr., rencontré dans 

 onze avens sur seize, est toujours dépourvu de spores. 



Les variations polymorphiques attaquent l'espèce non seule- 

 ment dans sa forme, mais dans sa fonction de reproduction, 

 nous avons vu que l'action peut aller plus loin et qu'il y a alors 

 disparition de l'appareil hyménial lui-même. 



Les déformations produites sur les Champignons souterrains 

 étudiés précédemment sont les suivantes : Allongement du 

 stipe, atténuation de la couleur, réduction et polymorphisme 

 du chapeau, variation dans la formation de l'hyménium, perte 

 de la faculté de produire des spores, disparition de l'appareil 

 sporifère, production de conidies. 



Chez toutes les espèces rencontrées nous avons observé une 

 tendance à l'allongement : le pied s'est particulièrement 

 développé par suite de son entière croissance dans une 

 atmosphère humide et calme où la transpiration est pour 

 ainsi dire nulle. 



• (1) Boudier, Sur les causes de productions des tubercules, pileux des lames de 

 certains Agarics (Rev. gén. de Bot., 1893, p. 29 ; Rev. mycol., 1894, p. 36). 

 (2) X. Gillot, Noies mycologiques (Rev. mycol., 1884, p. 667). 



