284 



C. L. GATIN 



mencé à germer, par exemple, comme celui dont le schéma est 

 représenté par la ligure 45. 



On est frappé par l'analogie qui existe entre cet embryon et 

 celui, par exemple, qu'on extrait d'une graine mûre de Zea 

 May s. Radicule et gemmule paraissent être au même stade de 

 différenciation. L'indépendance de la radicule du Calamus est 

 un peu moindre que celle du Maïs, mais l'une et l'autre, à la 

 germination, digéreront leur eoléorhize pour apparaître à 

 l'extérieur. On peut donc rapprocher les embryons des germi- 

 nations admotives de ceux des Graminées, — les embryons des 

 Calamus, Pinanga, dont la première racine sort par diges- 

 tion, en étant les plus rapprochés, alors que les embryons d'Ar- 

 c/whïophœnir, par exemple, en sont plus éloignés. 



L'embryon des Musacées ( 1 ) se rapproche beaucoup de celui des 

 Palmiers à germination admotive. Il est vraisemblable, d'après 

 ce qu'on sait (2) des embryons des Cannacées et des Zingibé- 

 racées, qu'ils présentent également une structure très voisine de 

 celle de l'embryon des Palmiers à germination admotive. 



Les embryons des Palmiers à germination rémotive sont pour 

 ainsi dire moins endogènes que les autres, c'est-à-dire que leur 

 radicule naît moins profondément. Il me paraît vraisemblable 

 qu'ils se rapprochent des embryons des Aroïdées. 



Ainsi, chez Arum màculatum, par exemple, j'ai observé que 

 l'assise pilifère est en continuité avec une file de cellules située 

 immédiatement au-dessous de l'épidémie général du cotylédon, 

 de sorte que, dans cette espèce, la radicule est encore moins 

 endogène que dans les embryons des Palmiers à germination 

 rémotive. Les Joncacées (3) paraissent, à ce point de vue, pré- 

 senter des caractères à peu . près semblables. Enfui, chez cer- 

 tains Fluviales (Alisma), il semble bien (4) que la radicule soit 

 exogène, son assise pilifère étant en continuité avec l'épidémie 

 général du cotylédon. Il en est de même dans le genre Allium (4). 



(1) C.-L. Gatin, Sur la radicule embryonnaire du Musaensete Ginel. (Bull, de 

 la Soc. Bot. de France, I, LU, 1905, p. 638-640, pl. Vlll). 



(2) Tschirch, Physiologische Stuiien uber die Samen, inbesondere die Saugor- 

 gane derselben (A.nn. Buitenzorg, vol. IX, 1891, p. 143-183). 



(3) M. Laurent, Recherches sur le déoeloppement des Joncées (Thèse de la Fa- 

 culté des Se, Paris, 1904). 



(4) Hanstein, Die Entioickelung des Kermès der Monokotylen und Dicotylen 

 (Botanische Abhandlungen, t. I, Bonn, 1870, p. 1-99, 17 planches). 



