FLEUR FEMELLE DES CHARMES, AUNES ET PACANIERS 371 



de la fleur. Les deux lobes latéraux lui appartiennent en 

 propre et, avee le lobe médian, forment une feuille unique. Il 

 n'y a donc-pas ici et il ne saurait y avoir d'involucre, comme 

 cbez les Coudriers. 



La différence réelle entre la fleur femelle des Coudriers et 

 celle des Charmes, en général entre la fleur femelle des Cory- 

 lées et celle des Carpinées, consiste donc dans la présence de 

 deux bractées propres dans la première et leur absence dans la 

 seconde. Médiane dans le premier genre, latérale dans le 

 second, l'orientation du pistil en découle nécessairement et 

 par là se trouve expliquée dans les deux cas. Cette différence 

 dans la fleur en entraîne une autre dans le fruit, qui est 

 entouré à sa base par un involucre propre, avec bractée 

 mère avortée, chez les Coudriers, par la bractée mère très 

 développée, au contraire, sans involucre, chez les Charmes. 



Cette remarque offre une autre sorte d'intérêt. Dans les deux 

 genres, les fleurs mâles sont, comme on sait, solitaires et nues 

 à l'aisselle des bractées de l'épi. Mais tandis que, chez les 

 Coudriers, la fleur mâle a deux bractées propres latérales, 

 chez les Charmes, elle en est dépourvue. La similitude, ou 

 mieux l'homologie, qui existe, sous ce rapport, entre la fleur 

 femelle et la fleur mâle chez les Coudriers, faisait jusqu'à pré- 

 sent défaut chez les Charmes. La voici maintenant rétablie. 



On ne peut terminer cette petite Note sans faire remarquer 

 que plusieurs botanistes, et parmi les plus éminènts, comme 

 Decaisne (1) et Bâillon (2), n'ont pas même aperçu la différence, 

 pourtant déjà bien connue de leur temps, qui existe entre 

 les Coudriers et les Charmes dans l'orientation du pistil par 

 rapport à la bractée mère de la fleur femelle ; la question qu'on 

 a ici essayé de résoudre leur a donc échappé. N'ayant pas non 

 plus constaté l'existence des deux bractées propres latérales 

 dans la (leur femelle des Coudriers, ils n'ont pas pu faire 

 l'erreur de les admettre aussi dans la fleur femelle des Charmes. 

 Pour eux, la pièce qui entoure la base du finit, la « cupule », 

 est donc formée dans les deux genres tout simplement par la 



(1) Decaisne, Traité général de Botanique, p. 527, 18G8. 



(2) Bâillon, Traité du développement de la /leur et du fruit, p. (12, pl. VI, 1873, 

 et Histoire des plantes, VI, p. 222, 1877. 



