olsnux FO.ssrr.ES ni: r \ PÀMtttE DES PH&NlCOtTÊAfDfiS. 



PHOEi\I COPTE RUS CROIZETI,P. Gervais. 



(Planches LXXX et LXXX!.) 



Oiseau semblable au Phœnicopterus ruber, Gervais, Oiseaux fossiles (thèse, p. 21, 1844). 



PeŒNICOPTERDS cnoizETi, Gervais, Paléontologie française, 1" édition, p. 233, pl. T., 

 Bg, /i-5, 1852, et 2 e édition, 1859, p. 413. 



M. (.civilisa donné If nom de Phœnicopterus Croizeti à un grand 

 oiseau de rivage, dont divers fragments, faciles à reconnaître parleur 

 ressemblance avec les os des Flamants de l'époque actuelle, avaient 

 été découverts dans les dépôts miocènes de la Limagne par l'abbé 

 Croizef el se trouvent aujourd'hui dans la galerie paléontologique du 

 Vluséum. On voit dans la collection de M. de Lai/er. à Clermont, des fos- 

 siles(|iie ce géologue avait considérés aussi avec raison comme apparte- 

 nant au genre Phœnicopterus, mais qu'il avait négligé de faire connaître. 



L'un des fragments dont M. Gervais a publié la description et une 

 bonne figure consiste en un bec brisé au niveau du bord postérieur des 

 narines. On y voit la forte courbure de la mandibule supérieure qui est 

 caractéristique des Flamants, et la dilatation de la mâchoire inférieure 

 qui correspond à la partie rentrante du coude dont je viens déparier. 

 La mandibule supérieure est aplatie eu dessus ci présente de chaque 

 côté, comme chez les espèces actuelles, une double rangée de trous 

 vasculaires séparés entre eux par une ligne saillante. La portion syni- 

 physairede la mâchoire inférieure est moins haute et plus allongée qiië 

 chez les espèces de l'époque actuelle. 



L'autre fragmenl montre la base du bec et toute la partie postérieure 

 de la tète vues de profil; mais il n'appartient pas au même individu, et 

 il est très-mal conservé'. On y distingue la position et la forme des os 

 lacrymaux qui sont grands et placés comme d'ordinaire dans ce genre, 

 niais (pii présentent ;'i leur angle postéro-inférieur un prolongement 



