3& IMIOKNICOPTÉRIDES. 



postéro-interne est saillant, mince el tranchant. La portion inférieure 

 h.' présente riei de particulier à noter. Enfin, en arrière, on n'aper- 

 çoit aucune trace de la surface articulaire du pouce. 



On voit donc que cet os présente un certain nombre de carac- 

 tères qui lui sont particuliers, notamment, et en première ligne, la 

 teneur de b lubérosilé inlercondvlienne et la compression latérale 

 du corps de l'os; par d autres caractères il se rapproche de celui de 

 quelques oiseaux du même ordre. Le talon, comme je l'ai dit, res- 

 aemble à celui des Cigognes, mais les trochlées digitales, pw leur dis- 

 position, dillèrent de celles de ce dernier genre et rappellent ce qui 

 existe chez les Grues, bien que la trocblée externe soit plus fortement 

 comprimée que chez ces oiseaux et que l'interne, au lieu de se ter- 

 miner en arrière par une sorte de tubercule, présente un bord tran- 

 chant. Mais nous ne trouvons aucun caractère qui soit commun au 

 canon des Pluenicoptères et des Palmipèdes lamellirostres. 



La longueur de cet os varie beaucoup chez les diverses espèces. 

 Ainsi j'ai réuni des tarso-métatarsiens du Phœmcopterits ruber, dont 

 quelques-uns mesuraient 25 centimètres, tandis que ceux du Phœnico- 

 pterw roseus avaient plus de 32 ou même 37 centimètres. 



Les doigts des Flamants sont courts et le pouce est rudimentaire. 

 Les phalanges présentent une forme toute particulière (1). Les 

 premières sont longues , grêles et comprimées latéralement. La 

 seconde et la troisième du doigt médian sont, au contraire, courtes. 

 H en est de même pour la troisième et surtout pour la quatrième 

 du doigt externe. Les deux os qui composent le doigt interne sont de 

 longueur à peu près égale. Nous ne retrouvons une disposition ana- 

 logue des phalanges chez aucun autre oiseau, et chez tous les 

 El hassiers ces os sont beaucoup moins comprimés et plus arrondis. 



(1) Voyez pl. LXXVII, Cg. 5. 



