3'2 GRUIDES. 



celui du sternum des Grues. En effet, ce! os est long, étroit et d'une 

 largeur à peu près égale d'une extrémité à l'autre, bien que ses bords 

 latéraux soient un peu excavés vers leur partie moyenne. L'espace 

 occupé par les la< cites d'articulation des côtes, autant qu'on peut 

 eu juger, paraît s'étendre très-loin en arrière. Les rainures cora- 

 coïdiennes sont très-obliques. Le bord postérieur de l'os ne présente 

 pas d'échancrure; il est simplement un peu concave et ses angles laté- 

 raux dépassent la portion médiane. Le bréchet a été brisé à son point 

 de réunion ave» le bouclier sternal, mais il est facile déjuger qu'il était 

 très-saillant, que son bord inférieur, régulièrement arqué, se prolon- 

 geai! à peu près jusqu'au bord postérieur du bouclier sternal, et que 

 son angle antérieur s'avançait peu. Cet ensemble de caractères ne peut, 

 il me semble, s'appliquer à aucun autre oiseau qu'à un membre de la 

 famille des timides. De plus, il ne paraît pas que la fourchette ait été 

 soudée à l'angle du bréchet, car ce dernier ne présente pas l'épaisseur 

 « I « i i se remarque chez, les Grues proprement dites; il était mince et 

 l;i nielleux; enfin, on n'aperçoit pas de renflement épisternal en manière 

 de tambour osseux, comme dans les genres Grus ou Anthropoides. Ainsi, 

 par exclusion, j'arrive à penser que le sternum fossile de Gannat peut 

 bien avoir appartenu à une espèce voisine du genre Balearica, peut-être 

 à celle dont j'ai trouvé, à St-Gerand-le-Puy, une portion de mandibule 

 supérieure. 



Je possède un autre sternum (l) provenant, comme le premier, de 

 Gannat, mais qui, au lieu d'être vu de côté, présente sa face inférieure 

 de façon que le bréchet a été brisé par la compression, et qu'on n'en 

 voit aucune trace. Cette pièce paraît appartenir à la même espèce que 

 la précédente ; ses dimensions sont à peu près les mêmes, et ses carac- 

 tères principaux sont aussi ceux du groupe des Grues et plus particu- 

 lièrement des Baléariques ; on y retrouve la môme forme étroite d'une 



(<) Voyez pl. LXXVI, fig. 3. 



