2 G RU IDES. 



entre ces oiseaux des différences parfaitement tranchées et faciles ;i 

 reconnaître. \iissi Lhorminier. < | ti î laissait de <-oi«'- l'élude des caractères 

 extérieurs des oiseaux et ne prenait en considération que les portions 

 les mieux caractérisées de la charpente solide du corps, avait été frappé 

 des ressemblances que les Grues oui, sous ce rapport, entre elles, et il 

 en formait sa vingt-troisième famille en y plaçant aussi les Agamis. 

 Ce modo de gïOUpemenl a été suivi par M. R. Gray. 

 Le prince « .Maries Bonaparte isolait davantage le genre Psophia, qui, 

 dans le plan de classification adopté par cet auteur dans son Conspeclus 

 avium, constitue à lui seul une famille. Les Agamis diffèrent, il est vrai, 

 à beaucoup d'égards des Grues; cependant le tracé organique général 

 semble être le même, et je ne pense pas que l'on puisse ranger ces 

 oiseaux dans des familles distinctes. 



Il rsi à regretter que l'on ait poussé beaucoup trop loin les subdi- 

 visions génériques du groupe des Gruides, et l'on peut presque dire que 

 les variétés y devenaient des espèces et que ces dernières prenaient 

 la valeur de genres. Ainsi, la Grue Antigone et la Grue de Mantchourie 

 sonl placées dans un autre genre que la Grue commune; la Grue caron- 

 culée d' Afrique forme aussi une section distincte; il en est de môme 

 pour la Demoiselle de Numidîe, pour la Grue couronnée et pour la 

 Grue du Cap; de telle sorte, qu'aux dépens du genre Grus proprement 

 dit. on a formé cinq divisions d'égale valeur, sous le nom de Grus,lAiï., 

 Anligone, Reich., Laomedontia, Reich., Tetrapteryx, Thunb., Anthropoides, 

 Vieil., et Balearica, Brisson. 



Les résultats auxquels conduit l'étude anatomique de ces oiseaux 

 ne permettent pas d'admettre une telle classification ; il est impossible 

 de séparer les Antigones des Grues. Les Baléariques sont évidemment 

 très- voisines des Anthropoïdes et des Tetrapteryx. Je ne connais 

 malheureusement pas le squelette de la Laomedontia carunculata, Gmel. 

 Je ne puis donc encore me prononcer sur ses affinités et sur la valeur 

 du genre que l'on a formé pour cette espèce. 



