CARACTÈRES O STÉ OLOGIQ U E S. 101 



assez, allongé, bien que, sous ce rapport, il n'approche pas de celui 

 des Ardéides ; d'ailleurs, il se reconnaît au développement de toute la 

 portion articulaire supérieure, qui est au contraire ramassée dans 

 la famille qui nous occupe en ce moment. 



Les différences que les divers genres d' Ardéides présentent dans la 

 disposition de leurs coracoïdiens sont de peu d'importance et résident 

 principalement dans la forme, la direction et le développement de 

 l'apophyse hyosternale, et dans le plus ou moins de grosseur relative 

 du corps de l'os. 



Je n'ai que peu de chose à dire de I'omoplate des Ardéides (1) . 

 L'extrémité articulaire de cet os ressemble beaucoup à celle des 

 Cigognes ; sa tubérosité est très-peu proéminente et ne dépasse guère 

 la tête coracoïdienne, mais la surface glénoïdale est moins saillante 

 en dehors. 



Le corps de l'os est extrêmement long, il est étroit, ce qui le 

 distingue de celui des Ciconides, et il s'amincit graduellement vers son 

 extrémité postérieure. Sa forme est à peu près la même que chez les 

 Flamants, mais clans ce genre la tubérosité supérieure s'avance en 

 forme de pointe de façon à dépasser beaucoup la surface articulaire 

 coracoïdienne. 



Chez les Grues, il existe à la partie antérieure de l'os des orifices 

 pneumatiques qui permettent dele reconnaître facilement de son ana- 

 logue chez les Hérons. 



§ h. — DES OS DE L'AILE. 



Dans la famille des Ardéides, l'humérus est très-remarquable par 

 la longueur de la diaphyse et par le peu de développement de son 



(1) Voyez pl. XCIII, fig. 16 et 17. 



