oiSK \ I X KOSSI f.l-'.S N LA FAMir.I.E DI S H A TURKS. 



son extrémité inférieure, ressembler à celui des Pbrpnyrions, tandis 

 que. par la conformation de son extrémité supérieure, il se rappro- 

 . lie davantage de ce qui existe chez les HAIes. 



l es différences avec les types vivants autoriseraient la création, 

 pour noire oiseau fossile, d'une division générique distincte; mais 

 comme, par les autres particularités de sa charpente osseuse, il se 

 rapproche beaucoup dm geme-Malhes, je préfère ne pas ajouter un nom 

 nouveau à COUS ttéjà trop nombreux de nos catalogues systémalâqnes*. 



Le tihia (I) ressemble extrêmement à celui du llallns ayttaticus: 



C «'^1 à peine si l'on peut trouver quelques particularités de structure 

 qui l'en distinguent. Le condvle interne est un peu plus saillant, et les 

 saillies osseuses indiquent que l'animal ('-tait plus vigoureusement 

 muscle. La taille est à peu près celle de cette dernière espèce. 



L'os du bras ('2) est plus grand et plus gros que celui du Rallies 

 rrr.r. L'oiseau fossile de Sansan devait par conséquent voler avec plus 

 de facilité que cette dernière espèce; les insertions musculaires y sont 

 plus saillantes, et le trochanter externe, sur lequel se fixe le tendon 

 du pectoral profond ou muscle releveur de l'aile, est très-développé. 

 Les autres caractères que présente l'extrémité supérieure sont à 

 peu près les mêmes que chez le RAle des genêts; mais l'extrémité 

 articulaire inférieure est plus élargie, l'empreinte d'insertion du 

 muscle court fléchisseur de l'avant-hras. ou brachial antérieur, est 

 plus profonde; bien que la disposition générale soit la même que chez 

 L'espèce actuelle. Ces différences on* à peine une valeur spécifique, et 

 si les os de la patte n'en offraient, pas de plus importantes, on hési- 

 terait avant d'admettre que l'oiseau fossile de Sansan était distinct du 

 l ta /lus crex. 



(1) Voyez pl. CIV, fig. 16 à 20. 



(2) Voyez pl. CIV, fig. 21 à 26. 



