OISEAUX FOSSILES DE LA FAMILLE DES GALLINACÉS. 



PIIASIAM S MEDIUS, oov. sp. 



(Voyez planclie CXXXI, fi s . 2â à 26.) 



Bien que le squelette de cet oiseau ue soit pas encore connu d'une 

 manière suffisante, je crois pouvoir établir qu il existait une autre es- 

 pèce du genre Faisan et que celte espèce ('lait plus petite que [ePkasianus 

 n II us. Je nu - loin le pour cela sur la considération d'une portion inférieure 

 de tarso-métatarsien (t).qui a été trouvée .à Sansan. et qui par tous ses 

 caractères se rapproche beaucoup de celui des représentants actuels du 

 même groupe. Un fragment de tout autre os ne suffirait peut-être pas 

 pour nous conduire à une approximation aussi grande; mais ainsi 

 qu'on a pu s en convaincre par l'étude que nous avons faite du tarso- 

 métatarsien dans lesdivers groupes ornilhologïqucs, la disposition des 

 trochlées digitales fournit des caractères d une très-grande importance 

 et qui rarement induisent en erreur. Ainsi il est facile de voir au premier 

 coup d'œil, que l'extrémité articulaire inférieure de ce tarso-métatar- 

 sien fossile n'appartient ni à un Palmipède ni à un Échassier ; elle se 

 distingue nettement, de celle des Penelopidœ par la position de la tro- 

 chlée interne qui est beaucoup plus relevée que l'externe, et placée 

 comme dans le genre Plias'uunis. La trochlée médiane est longue et 

 robuste, sa gorge articulaire n'est pas surmontée en haut et en avant 

 par une petite dépression comme dans les genres Satyrus et Lophopho- 

 rw ; l'échancrare interdigitale externe est médiocrement élargie ; enlin. 

 la trochlée interne présente en avant, comme chez les Faisans, une sur- 

 fa* e articulaire arrondie et se termine en arrière par une petite saillie 

 tuberculiforme. Le pertuis inférieur ne présente aucune particularité 

 importante à noter, et l'on peut encore voir qu'il se prolongeait sur la 

 face antérieure de l'os par une coulisse bien indiquée. 



(I) Voyez pl. CXXXI, fig. 24 à 26. 



