23on t>en Uvßmttn (Seeftevnert 



375 



brangfe iage ihrer gafern, bfe 5'9 ur emet * ^°f e fr jfemfMj heuttid) aus, 

 unb man finbet fogar i'^re gafcrn, bie fie fjaben, noch, im ?Ibbrucfe. Einige 

 Zeichnungen finbet man auf meiner fünften .ftupfertafel, fig. it. 



Stella crinita decacnemos barbata, fLint f p. 55. tab. 37. fig. 64. ©üfeön fem» 

 men QSerfieinerungen biefer ©atrung in 2(bbÜbungen *>or beijm &ncn*r in 

 ben ©ammfungen, tab. XI. fig. 2. 3. 4. 6. 9. 25tftcv Oryclographia Norica, 

 tab. VIII. fig. 4. unb in beffen monumentis rerum petrifkatarum tab. VII. 

 fig. 2. 4. 5. QSergleicben roir biefe 2(bbilbungen unter einanber mit nafurlt« 

 eben Körpern auf ^olenfrofet: ©djiefern, fo gehen freilief) biefelben auf 

 mancherlei) $Beife fcon einanber ab, fonberlicb. barinne, baß bei? einigen bie 

 ©trahlen gan,$ gfatt, bei; anbern aber gleichfam ausgejaeft erfdjeinen, afiein 

 ich wage e6 glctdwofjl nicht, biefe als jtuen »erfebiebene ©atfuugen ju be« 

 erachten/ inbem einige aller ib>er gafern fonnen fer;n beraubet werben , efje 

 fte in baß ©teinreid) übergiengen , anbre aber (>aben nod) einen Ifjeil ihrer 

 gafern mir in baß ©feinreieb über genommen, unb nun in 2(bcrucf ftcb fo 

 erraffen, wie fie jeff erfebeinen. ?{ber baö muß id> bei; biefer ©efegenheit 

 bemerfen, baß in bem Mufeo Richteriano, tab. XIII. fig. 12. ein befonöerer 

 f)ier)er gehöriger ©eeftern abgebilbef wirb. @r wirb jroar, ©. 2.56. als ein 

 ^ternftfd) mit fitnf ^ktrfcit ober ^tra^len befdjrieben, aber er f;af 

 berfelben roürflicb fteben, batton feebfe ganj beuflid), ber ftcbcn&e aber nur 

 in einem jufammen gerollten gragmenf ju f*§en ftnb. dürfte man anner}» 

 men, baß biefer ©fern nidjf mefir als fieben ©traljfcn gehabt Ijdtte, man 

 fann es aber nid)t beweisen , baß er if>rer merjr gehabt habe, fo mußte man 

 beom iperrn Hint ein neues ©efd)led>f berev, bie fiebcn&tvabicn \)<x= 

 ben, annehmen* hingegen ju ben fL'mncif&yen StelJis pe&i'natis paffer er, 

 weil ber Ritter niefct gerabe bic ?(n$ar)l ber ©fragen beflimmef , fonbem 

 nur überhaupt fagt, fTe mußten mefyv als fünf Straelen fyaben* 



Altena multiradiata. £)aS ifr baö fogenannfe Qiput Medufae bes &etTff 

 Stint? p- 57- ^b. 21. fig. 33. tab. 22. fig. 34. bie man aber mit bem gleid) folgen» 

 ben &ump\)ifd)en tYiebvfenfyäuptctn nid>t t>errocd)feln batf. £)iefe, bie 

 SLinWd)enWiebufenbäuptev r t)abm feine 3rr>eige unb Sieben jweige, fonbem 

 lauter einfache, obgleich bet)nar)e unjefjlbare ©fragen, bie Rumpbifdjen 

 ttiebufinlyaujptev hingegen fiaben Zweige unb SRebenjroeige. £)af>er fagt 

 aud) $err fiint: Non fenfu Rumphii, fed eae flellae funt capita Medufae, 

 quae ex centro corporis parvi in plures furculos 60 et plures abeunt. Q3iS 

 Richer r)at man tton biefem Körper nur nod; Fragmente gefannf; tmb biefer 

 geöenfet Spen (Besnev de petrificatis, p. 31. ©aö ftnb beö £uib aftropodi,» 

 multijug/i et clavellata in feinem Lithophyllacio Britann. num. 1106. Un- 

 Qen Refrath Wald) führet in ber 3Rarurg*fcb. t$ IE "Mbfdjn. II. ©. 296 

 baß 3<?ugmß beö feef ^errn PtfObfl (Sin^nat w &targavb im nietlen 

 buvQißjen an, baß bafelbjl ganj,: i^aßen voller garten füotytyri*, fo grojj 



meni 



