Gesichtsmuskeln des weiblichen Schimpansen ,.Chica" 



man zu dem noch umfassenderen Begriff des „Epicranius temporo- 

 parietalis" kommt. Die zweite Bemerkung betrifft den Aurieularis 

 anterior. Dieser kleine Muskel ist vielen Untersuchern, auch Ana- 

 tomen von Fach, entgangen; ich bin schon mehrmals in die Lage 

 gekommen, ihn solchen, die ihn nicht finden konnten, an ihren 

 eigenen Präparaten aufzuweisen. Der Grund des Nichtfindens liegt 

 darin, daß der Auricul. ant, in einem tieferen Niveau liegt, wie der 

 Auric sup. Man braucht nur tiefer zu gehen, dann trifft man ihn. 



Ich gebe nun, was ich bei der Chica fand. 



Auricul post. — Er hat links ebenso wie rechts eine Länge 

 von 4 cm; die Breite beträgt nur 6 mm, doch wird diese schein- 

 bare Schwäche dadurch ausgeglichen, daß er ebenso dick wie breit 

 ist. Er entspringt an der Linea nuchae 6 cm von der hinteren 

 Medianlinie entfernt, zum Teil sehnig. 



Epicran. pariet, — Geht zum größten Teil an das Ohr, 

 aber doch nicht gänzlich. "Ein hinteres, den Occipitalis nicht 

 erreichendes, 1 cm breites Stück ist auf die Galea beschränkt. In 

 der Mitte seiner Breite hat er eine Höhe von 4 cm, am vorderen 

 Rande eine solche von 25 mm. Er ist blaß und dünn: insbeson- 

 dere ist das hintere auf die Galea beschränkte Stück überaus zart. 

 Auf der linken Seite fand sich noch ein besonderes Bündelchen, 

 13 mm lang und 2 mm breit, an das Ohr ansetzend, fast horizon- 

 tal nach hinten gerichtet, dem Occipitalis zustrebend, doch von 

 diesem völlig geschieden. 



Auricul. anterior — 15 mm lang und 7 mm breit. Ich 

 hätte diesen kleinen Muskel bei dem frischen Präparat sicher über- 

 sehen, wenn ich nicht, durch meine frühere Erfahrung vorbereitet 

 (1. c S. 19, Fig. 1 und 2). besonders nach ihm gesucht - hätte. 

 Eine nennenswerte Wirkung ist von einem so kleinen Muskel nicht 

 zu erwarten, aber gerade das macht ihn morphologisch interessant; 

 d enn offenbar ist er ein Rest des Rüge sehen „Orbito-auricularis". 

 Rüge selbst ist hier nicht völlig klar. Er spricht zwar, in An- 

 lehnung an die Befunde bei Prosimiern und Affen, auch beim 

 Schimpansen von einem ..Orbito-temporo-auricularis", doch stehen 

 hier Benennung und Befund im Widerspruch: die Abbildungen 

 (Fig. 28 und 29) zeigen das vordere Stück (Epicran. tempor.) von 

 dem Aurieularis völlig getrennt. — Der Ansatz an das Ohr liegt 

 3 mm tiefer wie der des Auric. sup. und zwar schließt er sich 

 nicht an den unteren Rand des Auric. sup. an, sondern liegt in 

 gleicher Höhe mit der Randpartie des letzteren, sodaß er durch 

 diese verdeckt wird. 



