Die systematische Stellung mn> Felis spelaea Goldf. f 17 



fällig mit der des Javatigers überein, nicht etwa mit der des Ältai- 

 feigers, wie man annehmen sollte, da beides Gebirgstiere sind. 



ülna. 



Der Unterschied der Ulnae ist noch geringer wie bei den anderen 

 Knochen. Das einzige was man etwa heraus finden könnte, ist daß 

 der Vorderrand des Kopfes oberhalb des Gelenkes beim Tiger 

 eine deutliche Neigung nach rückwärts hat, während er beim Löwen 

 mehr senkrecht verläuft, Dies liegt daran, daß er beim Löwen 

 oben nochmal einen Vorsprung nach vorn hat. aber bei 15960, wo 

 dies nicht der Fall ist, gleicht er ganz dem Tiger. Ferner scheint 

 beim Löwen bei seitlicher Ansieht der vom Gelenk gebildete Halb- 

 kreis offener zu sein, indem der Vorderrand hei ihm mehr nach unten 

 zeigt als beim Tiger, auch liegt der medial vom Radiuskopf gelegene 

 für die Aufnahme des medialen Teiles der Gelenkrolle des Ilumerus 

 bestimmte Teih anscheinend geneigter, d. h. er neigt sich mehr von 

 oben lateral nach unten medial als beim Tiger. Aber diese Ver- 

 hältnisse sind sehr schwer festzulegen und außerdem innerhalb jeder 

 Art Schwankungen unterworfen, so daß sie kaum als konstant 

 angesehen werden können. 



Ra dius. 



Die mediale Kante ist im allgemeinen beim Löwen nach oben 

 zu stärker lateralwärt s gebogen. Dies sieht man besonders gut beim 

 Anblick von der Vorder- oder Hinterseite. Besonders scharf tritt 

 der Unterschied hervor unterhalb des oberen Gelenkes, wo die am 

 weitesten lateral sitzende Stelle des medialen Randes sitzt und 

 oberhalb welcher er sich wieder zum Vorderrand des Gelenkes 

 media lwärts biegt. Dazu kommt, daß das Gelenk beim Löwen 

 medial stärker gesenkt ist als beim Tiger, bei welchem der Oberrand 

 mehr horizontal verläuft Auch dies ist am besten zu sehen beim 

 Anblick von der Hinterseite. Aber durchgreifend sind diese Unter- 

 schiede auch nicht. Auch hier unterscheidet sieh wieder der Löwe 

 15960 durch geraden Verlauf der medialen Kante, die weit schwächer 

 gebogen ist als bei manchen Tigern. Allerdings behält auch er 

 die starke Senkung des oberen Gelenkes medialwärts bei. Aber 

 beim Löwen 3994 fällt auch diese fort, das obere Gelenk steht 

 wie bei den Tigern. Umgekehrt übertrifft der Tiger 14 609 in 

 starker Biegung des Vorderrandes die Mehrzahl de]- Löwen. 



Bei der Betrachtung von der Vorderfläche steht bei den Tigern 

 der obere Gelenkkopf mehr in der Längsachse des Radius, bei den 

 Löwen ist er mehr in der lateral-medialen Richtung gedreht, d. h. 

 seine Längsachse bildet mit der des Radius einen offeneren Winkel. 



