2 Robert Schneider: 



Das Eisen ist von viel eingreifenderer und umfassenderer Bedeutung 

 im animalischen Organismus, als schlechthin bekannt. 



Ich gqdjßhke hier, ehe ich auf den Gegenstand näher eingehe;, 

 /wcici Männer, die nicht mehr unter den Lebenden weilen, deren 

 Namen aber gerade im Kreise dieser Gesellschaft den besten Klang 

 Habririt unsres großen Physiologen, des Geheimrats Prof. Dr. nr 

 Bo is- Keymond, meines verehrten Lehrers und Gönners, und meines 

 lieben, zu früh verstorbenen Freundes Ernst Vanhöffen. Beide 

 haben mir, jeder in seiner Weise, beim langjährigen und lang- 

 wierigen Verlaufe meiner Arbeiten mit Rat und Tat zur Seitt 

 gestanden, sodaß ich ihnen zu unendlichem Danke verpflichtet bin. 



Mit Literaturnachweisen will ich mich hier nicht aufhalten, 

 vielmehr für diejenigen, denen der Gegenstand ferner liegt, einiges 

 über Gang und Zweck meiner bisherigen Eisenarbeiten mitteilen, 

 um einen Zusammenhang mit dem Heutigen zu vermitteln. 



Auf die Erscheinung nachweisbarer, zuweilen auffällig starker 

 Eisenresorption im Körper gewisser Wassertiere (Crustaceen, Würmer, 

 Protozoen u.a.) wurde ich zuerst geleitet durch meine Untersuchungen 

 subterraner, besonders in den Gruben wässern unserer ältesten 

 Bergwerke lebender Organismen. Charakteristisch braunfarbige 

 Einlagerungen' äußerer und innerer Organe veranlagten mich zur 

 Prüfung auf Eisen mittels der untrüglichen Ferrocyankalium- 

 Keaktion am frischen Objekte. (Vorleguug zweier Tafeln von 

 Cytlopß und Tubifex, meiner ersten Darstellungen natürlicher 

 Eisen- Resorption im Gesamtkörper niederer Tiere.) Der meist 

 hohe Eisengehalt jener unterirdischen Gewisser konnte zunächst 

 diese Objekte als ausnahmsweise, als Anpassungs-Abnormitäten 

 erscheinen lassen; obgleich die Betreffenden dort ganz munter und 

 oft in großen Mengen gediehen, ebenso w r ie auch die massenhaften 

 jungen Aale, Gammariden, Hirüdineen, Alcyonellen, Cordylophoren 

 u. s. w, in der Hamburger Wasserleitung. 



Als ich nun vergleichsweise Vertreter der entsprechenden und 

 anderer Formen von ganz gewöhnlicher normaler Fundstätte 

 untersuchte, ergab sich, daß auch solche, wenn nicht immer, so 

 doch vorwiegend ähnliche typische Itosorptionserscheinungen auf- 

 zuweisen hatten und zwar zunächst scheinbar in allen mögliehen 

 verschiedenen Organen und Geweben. Schon damals also stellt« 4 

 sich diese Neigung zur Eisenaufnahme als viel zu allgemein, regel- 

 und gesetzmäßig heraus, um nur an Ausnahmen oder Paradoxa zu 

 glauben. Über solche Fälle hatte ich schon früher eingehend 

 berichtet, besonders in den Sitzungsberichten und Abhandlungen 

 der Akademie der Wissenschaften 2 ). Bis dahin waren nur Süß- 



