17 



Blitze, Kegentropfen , Meeresinsecten zu Hilfe riefen, verdienen 

 nur des historischen Interesses halber erwähnt zu werden. 



Fassen wir alle Erklärungen, welche nach dem dermaligen 

 Stande des Wissens als zulässig gelten dürfen, übersichtlich zu- 

 sammen, so finden wir, dass alle eine in Bewegung befindliche 

 Wassermasse, ferner Scheuersteine und einen Anlass zur Wirbel- 

 bildung voraussetzen und somit vielfache Ähnlichkeit besitzen. 

 Sie können nach der Herkunft des bewegenden Wassers sowohl, 

 als auch nach der Zeit ihrer Entstehung eingetheilt werden wie 

 folgt: 



A. Die Fundstelle liegt im Wasserlaufe oder in dessen un- 

 mittelbarer Nähe, so dass im letzteren Falle ein geringes An- 

 steigen der Fluten zur Erklärung genügt; wir heissen sie flu- 

 viale Eiesentöpfe; sie finden sich am Fusse der Wasserfälle, 

 in Flüssen und an der Meeresküste, in letzterem Falle war die 

 Brandung die Ursache der Bewegung. Ihre Entstehung fällt 

 meistentheils in die historische Zeit. 



B. Die dermaligen Wasserläufe können zur Erklärung der 

 Strudellöcher nicht herbeigezogen werden; es ist noth wendig die 

 frühere Existenz von Gletschern, durch ihre Wahrzeichen (Schliffe, 

 Erraticum etc. bewiesen, vorauszusetzen: 



1. Glaciale Kiesentöpfe, welche durch Wirkung des 

 Schmelzwassers an der Sohle des Gletschers entstanden 

 sind u. z. durch: 



a. Gletscherbäche und 



b. Gletschermühlen. 



2. Postglaciale Riesentöpfe, welche sich während und 

 unmittelbar nach dem Verschwinden der Gletscher durch 

 Stauung der Schmelzwässer an Moränen bildeten. Unter 

 Umständen ist diese Erklärung von jener ad a. 1. nicht 

 zu trennen. 



Die Entstehung der Riesentöpfe bei Pörtschach. 



Sehen wir vollends davon ab, dass in der Umgebung des 

 Hexenkessels allerorts unzweifelhafte Spuren der Wirkung eines 

 einstigen Gletschers, der, nebenbei bemerkt, eine Mächtigkeit von 

 mehreren Tausend Fuss besessen haben dürfte, gefunden werden, 



N. Jahrbuch für Mineralogie etc. 1878. 2 



