Ueber Basalt und Dolerit bei Schwarzenfels 

 in Hessen. 



Von 



F. Sandberger. 



Schon mehrmals wurde, und zwar zuerst von K. Ludwig, 

 später von mir, darauf aufmerksam gemacht, dass beide Gesteine 

 an dem obengenannten Orte unter besonders interessanten Ver- 

 hältnissen vorkommen, welche ihr gegenseitiges Alter mit voller 

 Sicherheit zu bestimmen erlauben. Allein es handelte sich An- 

 gesichts der immer noch so häufigen leidigen Verwirrung in der 

 Anwendung des Namens Dolerit nicht nur um den Nachweis der 

 Altersverschiedenheit, sondern auch der Verschiedenheit der minera- 

 logischen und chemischen Constitution beider Gesteine in ihren ver- 

 schiedenen Zuständen. Auf diese war meine Aufmerksamkeit beson- 

 ders gerichtet und glaube ich in einer früheren Abhandlung, welche 

 in den Sitzungsberichten der mathematisch-physikalischen Classe der 

 k. B. Academie der Wissenschaften (1873, S. 140—154) erschienen 

 ist, die wesentlichen Punkte grösstenteils hervorgehoben und auch 

 die wichtigere Literatur genügend gewürdigt zu haben. Der Dolerit 

 und resp. Anamesit des Mainthaies und der Breitfirst wurde dort 

 als aus Augit, Andesin, Titaneisen (Ilmenit) mit wenig Chrysolith 

 und Apatit bestehend nachgewiesen. Sanidin, den Hornstein eben- 

 falls als constituirenden Bestandtheil angegeben hatte, konnte ich 

 damals noch nicht nachweisen, ich habe mich aber seitdem über- 

 zeugt, dass er in vielen Doleriten in der That vorhanden ist. 

 Ausser den schon durch Blum bekannten Vorkommen von Dolerit 

 als Durchbruch durch Basalt am Meissner habe ich 1873 einen 



