35 



Schichtenköpfe im entgegengesetzten Sinn der Eichtling des Schubes, 

 d. h. nach Süden hin umgebogen sind (Wetterhorn, Metten- 

 berg). 



Was speciell den Gneiss oberhalb des Mettenbergkalkkeils 

 anbelangt , so sah ich im Gegensatz zu Heim Gneiss und Kalk 

 nahe unter dem Gipfel discordant; wo freilich das Kalk-C die 

 Wendung nach abwärts macht, wird der Kalk, wie selbstverständ- 

 lich, dem Gneiss auf eine kurze Strecke hin annähernd concordant. 

 Weiter vorn an der Hohthurnenlaui wird das Fallen des Gneisses 

 am Contact merkwürdig unregelmässig, was möglicherweise mit 

 der stark welligen Beschaffenheit der ihn tragenden Kalkober- 

 fläche zusammenhängt. Möglich, dass hier verworrene Biegungen 

 im Gneiss auftreten. 



Alles in Allem beantworte ich die oben aufgeworfenen, sich 

 nur auf Thatsächliches beziehenden Fragen vom Standpunkt 

 meines Beobachtungsgebietes in folgender Weise: Es lässt sich, 

 sofern man den Parallelismus der Glimmerblättchen als Merkmal 

 der echten Schichtung festhält, nicht als Kegel aufstellen, dass der 

 Gneiss am Contact durch Umbiegimgen von längerem oder kürzerem 

 Kadius dem Kalk parallel werde. Die dem sedimentären Kalk 

 aufgelagerten, krystallinischen Fächerschichten bilden nicht einfach 

 eine herüber gelehnte, dem Kalk parallel geschichtete Decke 

 Dagegen kann sich local der Kalk am Contact beträchtlich der 

 Gneissschichtung accomodiren; in unvollkommner Weise thut dies 

 umgekehrt auch der Gneiss; eigentliche Concordanz tritt dabei 

 nicht in erheblicher Erstreckung ein. 



Für mich ist damit zwar die Frage erledigt, ob die durch 

 den Parallelismus der Glimmerblättchen angezeigte Eichtling mit 

 der' Schichtung des Kalks con- oder discordant verlaufe, nicht 

 aber das Problem, ob diese Eichtling im Gneiss als Schichtung 

 oder Schieferimg aufzufassen sei. 



Granitischwerden des Gneisses am Contact. Schon 

 Hugi gibt an, dass da und dort am Contact Granit auftrete, 

 kommt aber zu der falschen, von Niemand unterstützten Auf- 

 fassung, dass derselbe den Gneiss durchbreche, also gangförmig 

 vorkomme. Studer erwähnt die Erscheinung ebenfalls im Zu- 

 sammenhang mit der daraus entspringenden Undeutlichkeit der 

 Schichtung. 



3* 



