Briefwechsel. 



A. Briefliche Mittheilungen an Prof. <*. vom Rath. 



St. Petersburg, 11/23. Juli 1877. 



Ich habe den Versuch gemacht, die Krystallisation des Perowskit 

 zu erklären. Diese kleine Arbeit ist bis jetzt nur in russischer Sprache 

 gedruckt worden. Ich übersetzte sie also (schlecht und recht) ih's Franzö- 

 sische und sandte sie an Herrn Des Cloizeaux. Beifolgend eine Copie 

 jener Übersetzung. 



Versuch einer Erklärung der Krystallisation des Pe- 

 rowskit. Der Perowskit wurde zuerst durch G.Rose 1839 beschrieben, 

 und bildete seitdem den Gegenstand der eingehendsten Forschungen. Bis 

 1858 erhob sich kein Zweifel an seiner regulären Krystallisation; allein 

 die ebenso interessante als wichtige Entdeckung, welche Des Cloizeaux 

 in dem genannten Jahre machte, dass nämlich der Perowskit zwei stark 

 divergirende optische Axen besitze, veranlasste die Mineralogen, die 

 Krystallform dieses merkwürdigen Minerals von Neuem zu prüfen , um 

 den Versuch zu machen, das optische Verhalten mit der Krystallisation 

 in Einklang zu bringen. Indess, trotz aller Messungen und Berechnungen 

 Hess sich keine Abweichung vom regulären System nachweisen. So steht 

 wirklich der Perowskit als ein noch ungelöstes Räthsel da. Der gegen- 

 wärtige Standpunkt der Perowskit-Frage spiegelt sich in folgenden Worten 

 Des Cloizeaux's in einem seiner Briefe an G. vom Rath (d. d. Paris, 

 7. April 1877): „Der Perowskit, wenngleich seine Zwillingsgruppirungen 

 augenscheinlich, und von v. Kokscharow (Mat. Bd. VI. S. 388—407) nach 

 den Krystallen vom Ural und von Zermatt trefflich erwiesen worden sind, 

 erscheint noch immer rebellisch in Bezug auf krystallonomische Deutung 

 seiner Combinationsgestalten. Die kleinen tyroler Krystalle vermehren 

 noch die Schwierigkeit und hier sehe ich in der That nicht ein, wie man 

 der Annahme doppeltbrechender, in einer anscheinend regulären Form 

 eingelagerter Lamellen entgehen kann". 



Auch ich neigte seit längerer Zeit zu der Ansicht, dass — um diese 

 widersprechenden Erscheinungen zu erklären — , nichts übrig bliebe, als 



