42 



dass der Milarit keineswegs wirklich hexagonal ist, wie man bisher glaubte ; 

 dass vielmehr sein höchst zusammengesetzter Bau sich in hohem Grade 

 demjenigen des Witherit nähert. Bei Anwendung von parallelem, polari- 

 sirtem Licht sieht man in der That, dass die sechs Sektoren durch stark 

 wellenförmig gekrümmte Grenzen von einander geschieden sind. Die Aus. 

 löschungsrichtungen sind parallel den Basen jener Sektoren. Einige schmale 

 Lamellen, welche gleichfalls parallel zu den betreffenden Basen gehen, 

 scheinen Zwillingseinschaltungen zu sein. In konvergentem Licht erblickt 

 man keine deutlichen Ringe, sondern nur schwarze Büschel, welche zwei 

 stark konvergirenden , in Ebenen parallel zu den Seiten des Hexagons 

 liegenden Axen angehören. Diese Erscheinungen deuten demnach darauf 

 hin, jene Randflächen des Hexagons als Flächen g 1 = 100 [00P00] eines 

 orthorhombischen Prisma zu betrachten, dessen Kante sehr nahe dem 

 Werth von 120° liegt, Fig. 2. Die schmalen Abstumpfungsflächen der ver- 



Die mir vorliegenden 7 Kryställchen des mexik. Topases (Grösse in 

 der Verticalaxe 6—8 Mm.) sind dieselben, welche bereits den Gegenstand 

 einer Notiz des verewigten Dr. Hessenberg bildeten, auf dessen Schil- 

 derung (Min. Not. Nro. 7. S. 38) ich hinzuweisen mir erlaube. Vollkommen 

 zutreffend bemerkt Hessenberg, dass die Krystalle in Rede ein ungewöhn- 

 liches Ansehen besitzen. Die Prismenflächen entbehren nämlich der ihnen 

 gewöhnlich zukommenden verticalen Streifung. Sie sind theils glatt, theils 

 weisen sie unregelmässige, sehr stumpfe Brüche auf; zuweilen erscheinen 

 sie auch wohl gleichsam parkettirt durch zahllose, etwas erhabene, recht- 

 eckige Felder. Eigentümlich ist die Trübung und Aetzung, welche an 

 gewissen Flächen einzelner Krystalle bemerkbar sind. An einem Krystall 

 zeigt sich diese Erscheinung besonders deutlich, indem sämmtliche Oktaeder- 

 flächen (o, u und i; auch diese letztere Form kommt vor, wie schon 

 Hessenberg bemerkte), und nur diese matt sind, genau wie mattgeschliffenes 

 Glas, während die sämmtlichen Prismen, Domen u. Pinakoidflächen glänzen. 

 Die Aetzung zeigt sich besonders an einem Krystall sehr deutlich. Auf 

 den Prismenflächen, sowie auf y bemerkte man kleine horizontale Rinnen 

 und Furchen; während die Aetzeindrücke der Flächen o die Form von 

 kleinen Dreiecken haben, deren Form und Lage in der Fig. 1 angegeben 

 ist. Zwei Seiten der Dreiecke sind geradlinig und parallel den Kanten 

 o : M und o : d, die dritte Seite ist gerundet. Bemerkenswerth für dies 

 mexikanische Vorkommen scheint noch zu sein, dass nicht selten zwei 

 Krystalle mit etwas divergirenden Verticalaxen oder auch fast parallel 

 zu Gruppen verwachsen sind, wie es bei Bergkrystallen so gewöhnlich ist, 

 wie ich es aber niemals bei Topasen anderer Fundorte gesehen. Zwei 

 jener 7 Specimen bestehen aus einem solchen Doppelkrystall. Im All- 

 gemeinen sind die Flächen zu genauen Messungen nicht geeignet, wie es 

 auch Des Cloizeatjx hervorhob ; an einzelnen Krystallen konnte ich indess 

 mehrere Flächen mit ganz befriedigender Schärfe messen und mich über- 

 zeugen, dass ihre "Winkel von denjenigen anderer Fundorte etwas ab- 

 weichen Ich fand M : M = 124° 24', 26' in genauer Uebereinstimmung 

 mit Hessenberg (nach Kokscharow beträgt diese Kante am russischen 

 Topas 124° 17'). M : d = 140° 50' bis 140° 55' (nach Koksch. — 140° 

 39V 4 '). M : y = 114° 36' bis 114° 37' (nack K. 114° 27'). Die schmalen 

 Flächen cp und r treten an einigen unserer Krystalle gleichfalls auf. An- 

 genäherte Messungen stimmen mit Dks Cloizeaux's Angaben überein. Auch 

 die Kante M : y ist an einem Kryställchen abgestumpft; ich mass % (Zone 

 y : M; : M = 135° 15'; % : y = 159° 30'. Gr. v. R. 



