173 



stimmen die durch Ätzung entstandenen hohlen Formen überein 

 mit den Hohl tonnen der natürlich gewachsenen, aber nicht gleich- 

 massig vollendeten Krystalle, an welchen wir alle diese Ergeb- 

 nisse viel leichter und besser studiren können. 



Wenn wir beim Topas , wie beim Quarz , eine mehrfache 

 Richtung auffinden können, nach welcher der Krystall seine Fort- 

 bildung oder auch Ergänzung bewerkstelligt hat, so fragt es sich, 

 wie denn die Verbindung oder Einung solcher verschiedenen Rich- 

 tung der Thätigkeit sich bewerkstellige, so dass dabei Flächen 

 geebnet, Kanten bestimmt, der ganze Krystall in seiner geome- 

 trischen Gestaltung geordnet werde. Wir finden bis jetzt wohl 

 Thatsachen auf, welche es wahrscheinlich machen, dass ein Durch- 

 wachsen von Krystalltheilen nach den verschiedenen Richtungen 

 der Thätigkeit erfolgt, nicht aber auch wie dies geschehe. Wir 

 können nur beschreiben was wir sehen, aber noch nicht zu deuten 

 wiesen. Wir sehen verschiedene Flächen hergestellt bei den ver- 

 schiedenen Vorkommen , und eine verschiedene Ausdehnung und 

 Wegfall gewisser Flächen. „Ungleiche Centraidistanz das ist 

 keine Erklärung solch mangelhaften Baues , nur eine Beschrei- 

 bung. Hätten wir Sicherheit über die Kraft verschiedener Thätig- 

 keitsrichtungen, so würden wir auch unter Zugrundlegung mecha- 

 nischer Gesetze die Flächen als Resultanten berechnen können. 

 So aber bemerken wir vorerst nur, dass der Krystall bei gestörter 

 Bildung in dieser oder aber in der andern Richtung ein Über- 

 gewicht habe , mit Bevorzugung baue , oder auch , z. B. bei dem 

 Auftreten von gefurchten und „eingekerbten" Kanten, dass die 

 Thätigkeit des Krystalls vielleicht ein Gleichgewicht hergestellt 

 habe, aber die Fügung nicht vollendet. So hat es den Anschein 

 als ob ein Lamellenabsatz, ein schaliger Fortbau stattgefunden. 



Es zeigen sich die Richtungen, welche beim Bau des 

 Topas vortreten , an verschiedenen Stellen des Krystalls mehr 

 gesondert, an andern aber besser verbunden; und zwar ist die 

 horizontale Thätigkeitsrichtung von dem basischen Pinakoid oP 

 zu verfolgen über die rhombischen Pyramidalflächen bis zum 

 Prisma, dies besonders in den Hohlformen auf o, Fig. 10, welche 

 mit dem spitzeren Ende von beiden Seiten her gegeu das Makro- 

 doma gerichtet sind. Daselbst ist die horizontale Einung der 

 Kegelformen in der „gekörnten" Bildung des Makrodoma aus- 



