178 



Eichtling zu deuten, sie ist ein Ergebniss, nicht eine Erklärung 

 und Deutung des Krystallbaues. Beim Quarz ist die Endfläche 

 noch weit weniger geebnet, noch weit weniger als Fläche auf- 

 zuführen, aber auch die Spaltbarkeit ist eine ganz andere. Der 

 Bruch ist muschlig bei beiden, vorzugsweise tief in gekreuzter 

 Furchung auf den Kanten, bei welchen eine Kreuzung der Thätig- 

 keitsrichtungen statt zu haben scheint, so beim Topas unter M : M. 

 (vergl. Quarz I. in Senckenb. Abh. III. p. 39, 40. Fig. 42. 

 Daselbst lies p. 40, Z. 1 v. oben: nicht constant, statt: con- 

 stant.) 



Aus allem diesem ergibt sich, dass die Anlage des Krystall- 

 baues eine wesentlich verschiedene ist beim Topas und beim Quarz, 

 dass aber die Ausführung und Herstellung desselben unter sehr 

 vielen Gesichtspunkten übereinstimmt und die gleiche ist. Auch 

 die verschieden gerichtete Furcbung des Prisma wird aus der 

 verschiedenen Anlage zu deuten sein. 



