Briefwechsel. 



A. Mittheilungen an Professor G. Leonhard. 



Berlin, d. 7. Decbr. 1877. 



Die Bemerkungen, welche Herr Ober-Bergrath Dr. C. W. Gümbel in 

 der in Ihrem Jahrbuch 1877, S. 805 abgedruckten Correspondenz an das 

 Vorkommen von sogenannten dyadischen Pflanzenresten bei Fünfkirchen 

 in Ungarn, sowie bei Neumarkt in Südtyrol und an deren Besprechung 

 meinerseits (s. Zeitschr. d. D. g. G. 1877, S. 252), geknüpft hat, lassen es 

 mir geboten erscheinen, noch mit einigen Worten hierauf zurückzukommen. 

 Zunächst darf ich betonen, dass es mir leid thut, erst durch jene Zuschrift 

 darauf aufmerksam geworden zu sein, dass meine Erwähnung von Dr. Güm- 

 bel's und Stache's Verdiensten um die Kenntniss jener Funde von Neu- 

 markt nicht in der der Sache entsprechenden Reihenfolge geschehen war 

 und deshalb von Gümbel rectificirt werden musste, um die Priorität seiner 

 prächtigen Entdeckung zu wahren. Gümbel glaubt auch corrigiren zu 

 müssen, dass die liegenden Schichten bei Neumarkt allerdings bekannt 

 seien; indessen meine Bemerkung über das unbekannte Liegende der 

 Pflanzenschichten sollte sich auf jene von Fünfkirchen beziehen, ohne es 

 besonders auszusprechen, so dass jene Deutung freilich möglich war. 



Herr Gümbel ist, wie aus seinem Briefe erhellt, auch jetzt noch ge- 

 neigt, diese Pflanzenschichten und die darüber liegenden Bellerophon- 

 kalke zur untern Trias statt zum Zechstein zu stellen. Diese Frage wird 

 natürlich erst nach Publication der in Aussicht gestellten und begonnenen 

 Arbeiten über die Fauna der Bellerophonschichten allseitig reif zur Beur- 

 theilung. Für jetzt gestatten Sie mir, den augenblicklichen Stand der 

 Ansichten verschiedener Autoren über diese interessanten Vorkommen 

 noch durch den Hinweis zu vervollständigen, dass Herr von Hauer in der 

 2. Auflage (von 1877) seiner „Geologie und ihre Anwendung" etc. S. 324 

 nicht den geringsten Zweifel zu erkennen gibt, dass die Bellerophonkalke 

 wenigstens ungefähr äquivalent dem Zechstein ausser den Alpen seien, 

 da keine Art der formenreichen Fauna mit solchen der höher folgenden 

 untern Trias übereinstimme, und die ganze Fauna entschieden paläozoi- 



12* 



