181 



A. Schrauf (dieses Jahrbuch 1877, 256) von sogenanntem Chloropal 

 von Mugrau in Böhmen mittheilte. Was zunächst den Namen Chloropal 

 betrifft, so erlaube ich mir zu bemerken, dass derselbe kein glücklich ge- 

 wählter ist, weil das bezügliche Mineral aus Ungarn, welches man zuerst 

 Chloropal nannte, später als Unghwarit von den Opalen trennte, den Na- 

 men Chloropal nicht führen kann, weil derselbe stets zu der Anschauung 

 ühren muss, dass das Mineral ein Opal sei. Es handelt sich bei den 

 Namen der Minerale darum, dieselben so zu geben, dass sie das Mineral 

 unterscheidend benennen , daher kann wohl mit Recht gefordert werden, 

 dass Minerale nicht Opal genannt werden, welche nicht Opal sind. Wenn 

 Varietäten des Opal als Glas-, Wachs-, Milch-, Eisen-, Edel-, Sinter- 

 opal u. s. w. benannt werden, so ist dies ganz zweckmässig, eben so wie 

 der Chlorospinell als Varietät der Spinelle benannt wurde, wenn dagegen 

 ein Mineral Chloropal genannt wird und kein Opal ist, so musste zweck- 

 mässig ein anderer Name gegeben werden, wie der Name Unghwarit. Um 

 so weniger kann ein solcher Name als Speciesname gebraucht werden, 

 wenn darunter sehr verschiedene, einander in gewisser Beziehung ähnliche 

 Vorkommnisse zusammengefasst werden, von denen man mit Bestimmtheit 

 sagen kann, dass sie nicht eine Species bilden, wie z. B. Dana unter dem 

 Namen Chloropal den Unghwarit, Nontronit, Pinguit, Fettbol und Gramenit 

 vereinigt. Dass die so einzeln benannten Minerale vielleicht als Varie- 

 täten einer durch Beimengungen variirenden Species nachgewiesen werden 

 können, ist möglich, durch die Analysen noch nicht dargethan. Dies zeigen 

 auch die beiden Analysen, welche A. Schrauf als solche des Chloropal 

 von Mugrau mittheilte und dabei bemerkt, dass seine Zahlen mit jenen 

 übereinstimmen, welche die Analyse des Nontronit durch Berthter ergab 

 und dass somit dem Nontronit genannter^Varietät der Chloropal, das Mi- 

 neral von Mugrau, anzureihen sei. Die gewonnenen Zahlen von zwei 

 differenten Parthien sind: 



1. 2. 



19,62 18,32 Wasser 



27,50 28,91 Eisenoxyd 



4,16 3,19 Thonerde 



2,97 3,35 Kalkerde 



1,77 2,84 Magnesia 



Spur — Alkalien 



— 42,43 Kieselsäure direct 

 43,98 — „ aus Verlust 



100,00 99,53. 



Bei dem Versuche, aus den Analysen eine Formel zu berechnen, 

 liegt es nahe, die Thonerde als Stellvertreter des Eisenoxydes und die 

 Magnesia als Stellvertreter der Kalkerde anzusetzen und in Rechnung zu 

 bringen. Hiernach führen obige Analysen, weil 4,16 Thonerde, 6,46 Eisen- 



