183 



letztere ergab nach Düfrenoy 40,68 Kieselsäure, 30,19 Eisenoxyd, 3,96 

 Thonerde, 2,37 Magnesia, 23,00 Wasser, zusammen 100,20. Wenn 3,96 

 Thonerde, 6,15 Eisenoxyd entsprechend eingerechnet und nun die Mengen 

 auf 32,00 Eisenoxyd umgerechnet werden, so erhält man für dieses dem 

 Nontronit beigezählte Vorkommen: 



20,25 Wasser oder 11,25 H 2 

 32,00 Eisenoxyd 2,00 Fe 2 3 



2,08 Magnesia 0,52 MgO 



35,82 Kieselsäure 5,97 Si0 2 , 



also schon eine grössere Differenz, welche sich um so mehr steigert, wenn 

 man die Analysen der anderen verwandten Minerale in gleicher Weise 

 berechnet. Es ist durchaus nicht zu verkennen, dass die mit den Namen 

 Unghwarit, Nontronit, Gramenit, Pinguit u. s. w. benannten Minerale ver- 

 wandte Minerale sind, es erscheint sogar annehmbar, dass sie mehr oder 

 weniger verunreinigte Varietäten derselben Species sind, welche wesentlich 

 ein wasserhaltiges Eisenoxydsilikat ist, es handelt sich aber vornehmlich 

 um die Formel dieses Silikates. Dass man die Thonerde als Stellvertreter 

 des Eisenoxydes in Kechnung bringe, dagegen dürfte nichts einzuwenden 

 sein, die Magnesia aber und eventuell die Kalkerde dürften nur von Bei- 

 mengungen herrühren, immerhin aber nur in Verbindung mit Kieselsäure 

 und Wasser. Es wäre deshalb zu empfehlen, von einem und demselben 

 Vorkommen mehrere Analysen zu veranstalten, um über die Beimengung 

 ein richtiges Urtheil zu erhalten. Dazu konnten auch nicht die oben an- 

 geführten Analysen des Nontronit von Mugrau führen, weil bei der ersten 

 die Kieselsäure aus dem Verlust bestimmt wurde, die zweite bei mehr 

 Basis eine geringere Menge Kieselsäure und Wasser ergab als die erste. 



Obgleich ich keinen Augenblick an der in diesem Jahrbuch (1877, 

 S. 296) besprochenen Mineralspecies Polydymit zweifle, so finde ich mich 

 doch veranlasst, einige Bemerkungen darüber zu machen , um zu zeigen, 

 dass wegen des Saynit (Grünauit, Nickelwismuthglanz, Wismutlinickelkies, 

 Wismuthkobaltnickelkies) noch einige Bedenken vorliegen, um denselben 

 unmittelbar dem Polydymit einzuverleiben. Da der Polydymit nach 



H. Laspeyres 53,508 Nickel, 0,606 Kobalt, 3,844 Eisen, 40,270 Schwefel, 



I, 041 Arsen, 0,508 Antimon, zusammen 99,777 enthält, so kann man den- 

 selben als entsprechend der Formel NiS . Ni 2 S 3 neben den Müsenit stellen, 

 welcher wesentlich Ni und Co enthält. Die geringen Mengen nämlich von 

 Arsen und Antimon lassen auf geringe Beimengung des begleitenden Gers- 

 dorffit und Ullmannit schliessen. 1,041 Arsen ergibt mit 0,444 Schwefel 

 und 0,815 Nickel 2,300 Procent Gersdorffit und 0,508 Antimon gibt mit 

 0,135 Schwefel und 0,248 Nickel 0,891 Procent Ullmannit. Werden diese 

 abgezogen, so bleiben 96,586 Procent Polydymit mit 52,445 Nickel, 0,606 



8,934 Ni ) 



Kobalt, 3,844 Eisen und 39,691 Schwefel, welche 0,103 Co 1 9,723 und 



0,686 Fe ) 



12,403 S ergeben, oder 3Ni (mit Einschluss von Fe und Co) auf 3,825 S, 



