267 



die mithin nur örtlich auf Spalten erfolgte reinere Ausscheidung 

 von dem Schichtenkörper selbst angehörigen Substanzen dar- 

 stellen.'' Wie ich weiter unten zeigen werde, bin ich mit der 

 Theorie der Primärtrümer vollständig einverstanden, ich kann 

 aus derselben jedoch nur folgern, dass dieselben chemischen 

 Substanzen in dem Gestein zur Zeit der Bildung dieser Trümer 

 vorhanden gewesen sind , nicht aber , dass in dem Gestein die- 

 selben Mineralien zur Entwicklung gelangt sein müssen, da die 

 der letzteren unter ganz anderen Verhältnissen vor sich gegangen 

 ist. Aus diesem Grunde kann auch kein Rückschluss auf die als 

 Gemengtheil auftretenden Feldspathe gemacht werden, weshalb 

 also die Albitnatur derselben durchaus nicht erwiesen ist. 



Bezüglich des zweiten Fundpunktes (Argenschwang) und 

 dritten (Schweppenhausen) sagt Herr Lossen weiter (1. c): „Die 

 Auffindung des schon mehrfach erwähnten grobkörnigen Sericit- 

 gneisses von Schweppenhausen, sowie einer zweiten Varietät zu 

 Argenschwang, Spall und Winterburg u. s. w., die den Albit fast 

 rein in i / 2 Zoll bis y 2 Fuss breiten Zonen und Schnüren 

 ausgeschieden enthalten, gestattete die letzte Bedingung zur 

 Sicherstellung des Albits als Gemengtheil in den Taunusgesteinen 

 zu erfüllen." Weshalb i / 2 Zoll bis % Fuss breite Zonen und 

 Schnüre als Gemengtheile gelten sollen ist mir unerfindlich, zu- 

 mal da Herr Lossen doch bezüglich der Quarzschnüre (a. a. 0. 

 p. 662) selbst sagt, dass dieselben accessorische Bestandmassen 

 darstellen. Im Übrigen ist es ja auch mit den petrographischen 

 Elementarbegriffen durchaus unvereinbar „Zonen und Schnüre" 

 als Gemengtheile aufzufassen. 



Der Nachweis des Albits als Gemengtheil der Taunus- 

 gesteine ist sonach in keinem einzigen Fall als geführt zu be- 

 trachten, und man kann es sicherlich nicht als eine exacte 

 Forschungsweise bezeichnen, wenn von der Beschaffenheit accesso- 

 rischer Bestandmassen ein Rückschluss auf die Beschaffenheit 

 der Gemengtheile gemacht wird. Bezeichnend genug ist unter 

 solchen Umständen der Ausspruch: 6 „Es ist diese Arbeit die erste, 

 welche den analytischen Beweis liefert, dass der Albit als allein- 

 herrschender Feldspath eines grösseren krystallinischen Ge- 

 birgssystems auftritt." 



6 Z. d. D. g. G. 1867, p. 685. 



