330 



Arno ihre in's Einzelne gehenden osteologischen und vergleichend geogno- 

 stischen Untersuchungen widmeten. Die dadurch angewachsene, sehr um- 

 fängliche Literatur hat der Verfasser durchaus kritisch und mit Rücksicht 

 auf anderweite mehr oder weniger entsprechende Lagerstätten behandelt. 

 Während man anfangs Alles für diluvial gelten liess, erwies die spätere 

 Sonderling von Horizonten, neben einigen entschieden postpliocänen oder 

 mittelpliocänen Arten, das Meiste als oberpliocän; eine kleinere Gruppe, 

 welche Major als Fauna von Casino — bei Siena — aufführt, ist unter - 

 pliocän. — Zunächst aus der jüngeren Reihe bestätigt der Verfasser das 

 Vorkommen im oberen Arnothale von Macacus florentinus Cocchi, Mac. 

 ausonius Maj, 3 Felis, 2 Canis , Ursus etruscus Cuv., 1 Mustela, Hy- 

 aena Verrieri Cnoiz. et Job., H. arvernensis Cr. et J., 3 Machaerodus, 

 Equus Stenonis Cocchi, Hippopotamus major Cuv., Mastodon arvernensis 

 Cr. et J., Elephas meridionalis Nesti, Bhinocerus etruscus Falc, Sus 

 Strozzii Menegh., Bos etruscus Falc, Cervus dicranius Nesti Mss., Cervus 

 ctenoides, Nest. Mss., 2 andere Cervus, Castor plicidens Maj., 1 Hystrix 

 und 1 Lepus. Zurückgenommen, weil nicht sicher daselbst nachweislich, 

 hat der Verfasser sechs andere, bereits von ihm in Stoppani's Corso di 

 Geologia (II, 673) verzeichnete Arten, Elephas antiquus Falc, Bhinoceros 

 Merckii Jaeg. (Bh. hemitoechus Falc), Rh. leptorhinus Cuv., Tapirus, An- 

 tilope und Layomys. Es ist hiermit nicht gesagt, dass alle diese Thiere 

 zusammen gelebt und die Lagerstätten ihrer Reste streng gleiches Alter 

 hätten, wenn dieses Urtheil auch von der Mehrzahl gilt. Ein solcher 

 Fall ist bei El. merid. und Mast, arvern., für welche vielfach in Frank- 

 reich die Gleichzeitigkeit geleugnet wurde, da die Elephanten höher liegen. 

 Gleicherweise urtheilt Ray Lankester über den Red Crag von Suffolk 

 und den fluviomarinen Crag von Nor wich gegen Falconer, der das Zu- 

 sammenleben vertheidigte und sich dabei auf Italien berief. Im oberen 

 Arnothale wurde Mastodon bisher nur an einer einzigen Stelle, isolirt 

 von anderen Arten, gefunden; am Monte Carlo unweit San Giovanni (Nesti, 

 Strozzi), links vom Flusse, während er den fossilienreichen Hügeln der 

 andern Seite um Figline und Terrannova gänzlich fehlt. Auch kennt man 

 ihn vom untern Arno (Palaja, S. Miniato, Montopoli), aus der Valle clel 

 Terchio und dem Val di Magra. Über seine Lagerungsverhältnisse ist 

 Mehreres bestimmt ermittelt, woraus gleichzeitig wichtige Daten bezüglich 

 einiger Horizonte folgen. Als nämlich Capellini am Poggetto di Monte- 

 vecchio bei Montopoli an einer Stelle nachsuchte, wo 1852 ein Mastodon- 

 skelet gefunden worden war, stiess er, einige Meter tiefer und 5 oder 6 m 

 seitwärts, auf Knochen und Zähne von 2 Hirschen und einen Astragalus 

 des Equus Stenonis Cocchi. Den Grund des Mastodonlagers bildete eine 

 litorale Kiesmasse, die Decke eine Bank mit Ostrea lamellosa Brocc, 

 Cardium edule Linn. var. crassum Desfr. , Gerith. tricinctum Brocc und 

 einer Art Solen. Allgemein bezeichnet auch de Stefani die typischen 

 blauen Thone und gelben Sande als Bett der Mastodonreste. Wenn Der- 

 selbe von San Miniato (unterer Arno) eines Zahnes (Mast, arvern.) ge- 

 denkt, aus dessen Unterlage er 42 fossile Conchylien aufführt, so sind 



