374 



taire de Mineralogie unter dem Namen Priceit 2 veröffentlicht. Abgesehen 

 von der verschiedenen Struktur scheinen der Priceit von Silliman und der 

 Pandermit ein und derselben Species anzugehören. 



Kürzlich erhielt ich Bauer's Abhandlung über den Glimmer, welche 

 in den Resultaten mit denjenigen Tschermak's übereinzustimmen scheint. 

 Das Verfahren, einem wahren Physiker vom alten Schlage (de la vieille 

 röche) entlehnt, ist ausgezeichnet und übertrifft bei weitem die Leistungen 

 unserer Polarisationsmikroskope. Es bleibt nur noch zu untersuchen, ob 

 der Glimmer Beobachtungen von hinlänglicher Schärfe gestattet, um den 

 Anforderungen der Physiker zu genügen. Cornu beschäftigt sich jetzt 

 mit dieser Frage. Für meine Anschauung ist die Annahme einer Neigung 

 der Bisectrix von 1° nicht nöthig; ich bin durchaus geneigt, den Glimmer 

 als eine klinorhombische Grenzform anzusehen; denn die Grenzformen 

 (formes limites) kann man sich den typischen Formen so sehr genähert 

 vorstellen, dass die Messungen (wenn man die Fehlergrenze zu 4 bis 5' 

 annimmt) eine Abweichung nicht nachweisen können. In Betreff des Bo- 

 racit z. B. bin ich angesichts der vollkommenen Verwachsung (polysym- 

 metrische Zusammenfügung) zu der Annahme genöthigt, dass das Prisma 

 nur um einen mit unseren Instrumenten nicht messbaren Winkel vom 

 Würfel abweicht. Was die Frage nach den Symbolen aller Formen der 

 Glimmervarietäten betrifft, so erhalte ich einfachere Werthe, wenn ich von 

 der fast rhombischen Form Kokscharow's oder Tschermak's ausgehe, an- 

 statt von einer der gewöhnlich herrschenden klinorhombischen. 



A. Des Cloizeaux. 



B. Mittlieilmigen an Professor G. Leonhard. 



Göttingen, den 26. Februar 1878. 



Der Ihnen vorgestern in Separat-Abdruck übersandten Beschreibung 

 säulenförmigen Granats aus erratischem Gneisse von Wellen bei Bremen 

 fühle ich mich veranlasst, noch einige Bemerkungen zuzufügen, welche 

 ich Sie bei dem eventuellen Referate über die betr. Beschreibung gütigst 

 zu berücksichtigen bitte. 



Wie in der Überschrift gesagt, habe ich die Verhältnisse der gesteins- 

 bildenden Mineralien besonders in's Auge gefasst und soll meine Be- 

 hauptung, dass bis jetzt eine säulenförmige Verzerrung an Granaten noch 

 nicht, erwähnt sei, nur für die petrographisch-mineralogische Literatur 

 gelten. Von den als Gesteinsgemengtheile auftretenden Granaten wird, 

 soweit ich mich erinnere, immer nur der körnige Typus erwähnt und 

 gehen die an sich ja sehr häufigen Verzerrungen und Verdrückungen 

 solcher Granatindividuen nach meiner Erfahrung nie so weit, dass ein 

 entschieden säulenförmiger Habitus resultire mit dem durchschnittlichen 



s. Second Appendix to Dana's Mineralogy by Edw. Dana, p. 4. 



